La Fiscalía pidió 25 años de cárcel para el acusado
Fabián Rafael Dos Santos (26) está imputado del delito de “homicidio agravado por el uso de arma”
La Fiscalía solicitó ayer la pena de 25 años de prisión para Fabián Dos Santos (26), acusado de matar a Santiago Martín Vitale (32) de dos disparos en la cabeza, quitarle las ropas y quemarlas, y arrojar el cadáver en un campo de calles 144 y 155.
Para el fiscal Guillermo Sabatini, al momento de solicitar la condena, entendió que hubo agravantes en el accionar del imputado, ya que además de dar muerte a Vitale, “trató de encubrir el delito cometido, al desnudar el cuerpo de la víctima y arrojarlo en un descampado como si fuese un animal”.
Añadió que esto ocurrió “a 6 kilómetros de donde se produjo el homicidio” y que el Dos Santos con su despliegue “trató de tapar el cuerpo con hojas de los árboles”.
Para el representante del Ministerio Público Fiscal, a lo largo del debate de ayer “quedó debidamente acreditada la participación de Dos Santos en el crimen” y consideró que la víctima acudió a la casa quinta de avenida 98 y calle 155 “en busca de drogas que le proporcionaba” el acusado de los hechos.
Asimismo, el fiscal Sabatini, explicó que en el transcurso del juicio y tras escuchar los testimonios, se “derrumbó la teoría del robo y de la legítima defensa”, como lo propuso la defensa del imputado.
El abogado Juan Pablo Roselló, quien asistió legalmente a la familia de Vitale, adhirió a la postura de la Fiscalía y reforzó la prueba que “Dos Santos llamó por teléfono a Vitale” para organizar el encuentro en el lugar del trágico desenlace.
El letrado indicó que “no hubo legítima defensa” y abogó la posición del Ministerio Público Fiscal acerca de que “quedaron acreditados los hechos”.
“No tiene antecedentes”
Por su parte, la defensora oficial Laura Barbafina, habló en su alegato de la “historia de vida de Fabián Dos Santos, que vivió en la calle desde muy chico y hasta fabricó propias herramientas con las que trabajó”.
Puntualizó que el joven “no tiene antecedentes penales y acumuló un buen concepto” en los lugares donde se desempeñó, primero en un campo de La Dulce y luego en la casa quinta del doctor Adolfo Gutiérrez.
Barbafina en su línea estratégica puso de manifiesto que durante el incidente en la casa quinta la madrugada del 5 de mayo del año pasado, “Martín Vitale extrajo un arma de fuego y se produjo un forcejeo con Dos Santos en ese momento”, apoyándose en los dichos de la pareja de Dos Santos: Marinez Gabriel.
La defensora oficial aludió a que “una de las armas de fuego secuestradas en la casa quinta del doctor Gutiérrez no funcionaba”, afirmó su teoría del intento de robo y consideró que Dos Santos “actuó en legítima defensa de su concubina e hijos”.
Varios testigos
Entre las personas que brindaron sus testimonios ayer ante los jueces, estuvieron el dueño de la casa quinta, Adolfo Gutiérrez; el oficial Piñeiro de Patrulla Rural; Nadia Vitale, hermana de la víctima; Alejandro Moreyra, de la DDI, quien analizó el celular del hombre fallecido.
También declararon el Oscar Sotuyo, el testigo de cuando se produjo el hallazgo del cadáver de Santiago Vitale en el campo de calles 144 y 155, y otra persona de apellido Ruiz Díaz, quien conocía a Fabián Dos Santos.
El próximo martes a las 11, los miembros del Tribunal Oral Nº 1, Mario Juliano, Luciana Irigoyen Testa y Carlos Herrera, darán a conocer el veredicto y eventual sentencia.