Rojas rechazó reclamo de Relisa y quiere renegociar el contrato
Afirmó el intendente Rojas con respecto al reclamo económico de la empresa Relisa. Quieren que continúe la frecuencia 3
No anduvo con media tintas. El Municipio salió a informar cuál es la situación contractual con la empresa Relisa S.A. que lleva adelante el servicio de recolección de residuos, por lo cual el intendente municipal, Arturo Rojas, afirmó que “el municipio está absolutamente en contra de los valores reclamados por Relisa S.A.”.
Estas declaraciones fueron en respuesta a que la citada firma presentó una nota ante el Concejo Deliberante en la que hace referencia a una deuda de $ 589.992.580. “Nos ha llegado un reclamo por una importante suma que pretenden convenir con el municipio y queríamos manifestar la preocupación por parte del Departamento Ejecutivo respecto a este servicio y esta deuda que se viene acumulando hace mucho tiempo”, dijo el jefe comunal, acompañado de los secretarios de Hacienda y de Gobierno, Graciela Mamelucco y Jorge Martínez, respectivamente.
Según informó en la edición de ayer de Ecos Diarios esta situación económico-financiera compromete el pago de sueldos de los empleados de este servicio, como así también la adquisición de insumos esenciales e imprescindibles para la prestación de servicios.
Desde 2016
“El monto pretendido por la empresa, entre un reclamo de un convenio del 2016 del que no se ha pagado ninguna cuota, más otros convenios, intereses y recálculo ronda los 600 millones de pesos”, señaló Rojas y dejó en claro que “el municipio está absolutamente en contra de estos reclamos, de los valores y los términos en que se han planteado”.
Para el jefe comunal, “sería un disparate” firmar un convenio por este monto “sin hacer una revisión integral de lo que es la prestación del servicio de la empresa”.
La actual gestión municipal le ha depositado desde que está al frente de la comuna, la suma de $99.206.112 a Relisa en concepto del servicio de los meses de abril, julio, agosto, septiembre, octubre y noviembre de 2019. Estos depósitos se realizaron desde el 12 de diciembre hasta el 26 de mayo.
En otro orden de cosas, Rojas comentó que “se vienen momentos difíciles, de mucha discusión con el Concejo, tendremos que dar una discusión para llegar a valores razonables”, para apuntar que “vamos a mirar con lupa y pretendemos que el Concejo nos dé una mano porque hoy firmar un convenio de pago de esta naturaleza sería algo de absoluta irresponsabilidad y de imposible cumplimiento”.
Según explicó, el servicio actual que brinda la mencionada empresa tiene un costo que ronda los $28.000.000 mensuales. “En el transcurso de nuestra gestión, hemos podido pagar en promedio alrededor de $18.000.000, muy lejos de los 28 de frecuencia 6”, puntualizó, añadiendo que “si a eso le sumamos la última actualización, se va a $34.000.000 por mes, y si le sumamos la readecuación que pretende la empresa, se va a $41.000.000, algo de imposible cumplimiento”.
La planta tratamiento de residuos
Tampoco dejó pasar Rojas que la empresa había proyectado construir una planta de tratamiento de residuos, al señalar que “es momento de que pongamos en discusión el tratamiento y la disposición final de los residuos; una deuda que trasciende las gestiones y que viene de hace mucho tiempo, pero que tenemos que empezar a discutir, ha llegado el momento de dar una discusión seria en beneficio de los ciudadanos”. ///
La propuesta municipal
Desde la comuna adelantaron que le plantearán una renegociación a la empresa para continuar con la relación contractual, para lo cual Rojas adelantó que “en primer término vamos a solicitar la eliminación total de los intereses que pretende el reclamo y plantear el mayor plazo de gracia, de 18 a 24 meses para definir un convenio, porque hoy el municipio ni siquiera está en condiciones de pagar lo que se presta por mes en recolección de residuos”.
También explicó que “esto implicará mantener la frecuencia 3, lo que posibilitará una reducción de costos”.
Por último, manifestó que “una de las posibilidades que habíamos evaluado es una sociedad con participación mayoritaria del Estado y no la municipalización, que acarrea otros problemas en términos de personal, discusión del predio e infraestructura, y demás, pero no descartamos ninguna posibilidad y estamos abiertos a trabajar con el Concejo en encontrar la mejor solución”.
Rojas también contó que ya tuvo charlas con los representantes del sindicato de Camioneros, tanto en nuestra ciudad como a nivel nacional y contó que desde la entidad gremial le contaron que había sólo dos municipios con complicaciones de este tipo uno era Moreno en el gran Buenos Aires y el otro Necochea”.///