A tres años de la expresión de vecinos dentro de la Justicia
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2018/05/juradogandu06.jpg)
En forma unánime, los doce integrantes del jurado popular declararon “culpable” de homicidio a César Ganduglia, quien luego recibió una pena de 14 años de prisión por matar de un disparo en la nuca a Carlos Lolli
Hace tres años, un 4 de mayo de 2015, un jurado popular por unanimidad declaró anoche “culpable” de “homicidio” a César Nahuel Ganduglia (25).
El joven fue acusado de matar de un disparo en la nuca a Carlos Abel Lolli, episodio ocurrido el 3 de julio del 2014, en calle 86 entre 69 y 71, en un sector del barrio Los Naranjos.
Tras una maratónica audiencia desarrollada por espacio de casi 13 horas la nueva forma de juzgamiento de Juicio por Jurado, se conoció el primer veredicto de culpabilidad.
Los doce integrantes del jurado popular compuesto por vecinos de Necochea, Quequén, Lobería, San Cayetano y San Manuel, tomaron la decisión de declarar “culpable” a Ganduglia.
Posteriormente, a la semana se pactó una pena de 14 años de cárcel para el imputado de “homicidio agravado” por el uso de arma de fuego.
Por unanimidad
En breves minutos, el presidente del Jurado, miembro número 35 (según la identificación que llevaba consigo), leyó la postura adoptada con criterio unánime, luego de casi dos horas de deliberaciones.
Familiares del imputado provocaron algunos incidentes y griteríos dentro de la sala de debate y acusaron al fiscal de la causa Roberto Mirada, pero personal de seguridad rápidamente redujo a los manifestantes.
La otra cara de la realidad se vivía en el exterior del edificio del Colegio de Magistrados y Funcionarios Judiciales, donde la madre de Carlos Lolli, Claudia Lolli y demás allegados, se abrazaban y lloraban emocionadamente por el fallo.
Testigos de oídas
El defensor oficial Daniel Surgen hizo un encendido alegato y acusó a la Fiscalía de no recolectar las pruebas necesarias para imputar a Ganduglia. Expresó que su defendido no tenía motivos para atentar contra Carlos Lolli.
El funcionario público le habló al jurado popular y reconoció que “solamente hubo comentarios, no hubo testigos directos del hecho” y que, en realidad, lo que escuchó en la extensa jornada de eran “testigos de oídas”.
Daniel Surgen recurrió al Tribunal de Casación y luego de analizar la causa, los magistrados Daniel Carral y Ricardo Borinsky rechazaron el recurso de la Defensoría Oficial.
Ausencia de testigos
El fiscal Roberto Mirada fustigó la no presencia de varios testigos convocados hasta con la fuerza pública y no pudieron ser encontradas.
Sostuvo que “muchos testigos tenían miedo de declarar” y por eso no se hicieron presentes en la sala de debate. Inclusive, Mirada recordó que «Tito” Múñoz fue baleado en una pierna a poco de conocerse la brutal agresión recibida por Carlos Abel Lolli.
Habló de “un barrio conflictivo” donde los problemas “los arreglaban a los tiros”.
En base a los testimonios aportados durante el juicio por jurado, el fiscal pidió en su momento que sea declarado “culpable” César Ganduglia, algo que luego el jurado popular decretó en forma unánime.
La Fiscalía se apoyó en las declaraciones del investigador Martín Urrestarazu y de Nicolás Rosales, quien era amigo del acusado, que confirmó ante el jurado que fue amenazado por Ganduglia. “Me llamó por teléfono y me dijo que tuviera cuidado con lo que decía porque iba a matar a mis hijos…”, señaló.
