Acusado de abusos sexuales optó por juicio por jurados
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2023/08/debate.jpg)
Son tres episodios denunciados por dos víctimas menores de edad, según la investigación policial y judicial realizada
Un hombre que está acusado de delitos sexuales en perjuicio de dos víctimas, optó por ser juzgado por “jueces del pueblo” y ahora debe resolver el Tribunal Criminal Oral Nº 1, el planteo realizado por el abogado defensor.
El letrado también manifestó algunas nulidades al proceso desarrollado en la etapa de instrucción penal preparatoria y desde la Fiscalía, también se expusieron sus argumentos acerca del desarrollo de la investigación judicial y policial.
Se trata de dos víctimas de abuso sexual, una de ellas, denunció los ultrajes en un campo y la otra, quien era una amiga de la primera de las damnificadas, denunció que fue abusada en un sector cercano al estacionamiento del complejo Casino y después en un departamento de la Villa Díaz Vélez.
La audiencia de presentación de pruebas se realizó en las últimas horas en la sala del Tribunal Criminal y el defensor particular del único imputado, solicitó nulidades en la causa y que se realicen dos juicios por separado.
Uno de los juzgamientos bajo la carátula legal de “abuso sexual simple”, lo que correspondería un debate en el Juzgado Correccional, teniendo en cuenta el monto de pena en expectativa.
Rechazo de la Fiscalía
Desde la Fiscalía a cargo de Walter Pierrestegui, cotitular de la UFI Nº 10 de delitos contra la integridad física de las personas, se rechazó el pedido de nulidad de lo actuado en la etapa de instrucción penal preparatoria.
El representante del Ministerio Público Fiscal argumentó que las entrevistas a las víctimas mediante el sistema de Cámara Gesell, se llevaron a cabo con la participación del mismo juez de Garantías y no correspondía la nulidad del proceso judicial.
El fiscal Pierrestegui mantuvo su postura negativa en referencia al pedido de separación de juicios, tal cual fue el planteo que realizó en la audiencia el abogado marplatense César Sivo.
En consecuencia, la Fiscalía que investigó los hechos denunciados, consideró que los casos deberán ser resueltos en un solo juicio oral y en la jurisdicción del Tribunal Criminal Nº 1, que ahora tendrá que brindar un dictamen acerca de ambas posiciones expresadas. ////
Las tres imputaciones del fiscal
El agente fiscal a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción N° 10 de la Fiscalía
General del Departamento Judicial, Walter Pierrestegui, en el marco del proceso penal, realizó las siguientes acusaciones contra el individuo: “abuso sexual gravemente ultrajante, agravado por el aprovechamiento de la situación de convivencia preexistente con la víctima” (menor de edad).
Asimismo, se lo imputó de dos hechos de “abuso sexual simple”, en perjuicio de otra menor, según se supo a través de la requisitoria de elevación de la causa a juicio, por entender el Ministerio Público Fiscal que surgen elementos suficientes para el ejercicio de la acción penal, señala el expediente presentado en Mesa de Entrada del Tribunal Criminal Nº 1. ////
