Acusan de “perseguir” en operativos
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2019/07/juliano.jpg)
Son usuarios de estupefacientes en forma personal. Fuerte cuestionamiento a los procedimientos, que califican de “inconstitucionales y discriminatorios”
Miembros de la Asociación Pensamiento Penal realizaron un fuerte cuestionamiento al accionar de la Policía de Necochea, al sostener que “desde hace un largo tiempo han puesto en marcha una especie de persecución de personas a las que detienen en la vía pública para ver si tienen estupefacientes, que son de consumo personal”.
Con estadísticas en sus manos, el juez Mario Juliano y el doctor Martín de la Canal revelaron que “en el primer semestre de este año se hicieron 600 operativos en la calle, y el 85% se trató de estos casos de tenencia con secuestro de ínfimas cantidades de marihuana”.
Asimismo calificaron de “violencia institucional al accionar policial, haciendo procedimientos totalmente innecesarios y que están orientados a un determinado sector de la población”.
Los profesionales resaltaron que “desde 1986 la Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció que la persecución de tenedores de estupefacientes para consumo personal es inconstitucional, y eso fue ratificado por la Corte en 2008, en un caso llamado Arriola”.
A su vez hicieron foco en que “cada una de estas actas deriva en causas que se archivan, pero en el camino se distrae personal para estas cuestiones, cuando es más que necesario tratando de prevenir otros delitos; y entre el análisis de lo secuestrado y otros pasos del procedimiento, afectándose también a personal de la Fiscalía, se gasta alrededor de $10.000 por causa. Un verdadero dispendio”.
Más allá de su clara posición de crítica a estos procedimientos los profesionales resaltaron que “lo que planteamos no significa que no estamos de acuerdo con el rol preventivo de la Policía en la vía pública, pero en las conductas democráticos que corresponden”.
Sin orden judicial
Los integrantes de Pensamiento Penal sentenciaron que “otra cuestión grave es que la Policía está haciendo requisas sin orden judicial y sin motivos de urgencia que los habiliten a hacerlo. Una requisa es lo mismo que un allanamiento y para eso se necesita una orden judicial”.
Juliano describió una especie de prototipo en cuanto a las personas que son interceptadas por la Policía, al decir que “de acuerdo a lo que hemos observado, el 99% son varones de hasta 25 años de edad, algunos menores. Se los aborda por su apariencia física o vestimenta. No hay otro motivo, a no ser que a través de rayos equis sepan qué lleva esa persona en sus bolsillos o mochila”.
Luego revelaron que “hicimos un muestro de las actas de 50 procedimientos y en el 99% de los casos se trató de marihuana y un promedio de sustancia incautada que no alcanza a los 4 gramos”.
A su vez se dio cuenta que “se ha llegado a molestar a jóvenes que estaban mateando en el Parque de día, son molestar a terceros. Y a veces actúan policías de civil cuya sorpresiva aparición atemoriza a la gente, hasta que no se identifican”.
Ampliaron que “en algunos casos son llevados a las dependencias policiales y se produce un estado de no derecho, y en ese marco pueden producirse confusiones que deriven en lamentables casos, como el sucedido en Monte tiempo atrás”.
“Tenemos constancia que en varios casos al hacerle firmar el acta le dicen al ciudadano que no se preocupe que la misma terminará en archivo. Con esto cabe preguntarse cuál es la motivación de estos operativos. Tal vez sean órdenes para hacer estadísticas o control territorial para presentar a la autoridad superior”.
Contraataque
Martín de la Canal aportó que “es realmente preocupante. Estamos hablando de chicos que caminan por la calle sin hacer absolutamente nada a nadie. Se los angustia, asusta y a veces ni siquiera se labran actas”.
La posición de Pensamiento Penal promete ser dura, para tratar de trastocar esta situación. En tal sentido se planteará en próximos días un habeas corpus preventivo colectivo contra la Policía de la Provincia de Buenos Aires, por hostigamiento”.
A su vez adelantaron que en caso de “no variar la actitud policial”, se entablaría una denuncia penal contra dicha fuerza a nivel provincial “por abuso de autoridad”.
De todas maneras se mostraron esperanzados en que “surja una reacción de la fuerza policial y entren en razones para que se revea y corrija este accionar”.
“El consumir es una decisión personal y siempre que el individuo no moleste a terceros, está en su derecho”, apuntó el juez Juliano, y agregó que “queremos un sistema de seguridad democrático, inclusivo, donde no haya persecuciones y las personas jóvenes no tengan su primer contacto con el estado a través de situaciones violentas como persecuciones. Una sociedad más madura, con policías ocupándose de lo que deben ocuparse”.
Por otro lado anticiparon el lanzamiento de una campaña pública a través de las redes sociales con el hastag #Puede ser tu hijo, puede ser tu hija.
A ello se piensa agregar el pedido de una banca abierta en el Concejo Deliberante, para plantear el tema que los preocupa y captar el respaldo de los ediles.
“Este no es un problema de la comunidad cannabica ni de la abogacía. Es un tema de la sociedad, que afecta a personas que quieren hacer su vida libre y en tanto no afecten a terceras personas, son sus decisiones personales”, concluyó Juliano.
