Calcaterra y otros dos empresarios reconocieron pagos
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2018/08/angelocalcaterra.jpg)
En un día plagado de novedades, tres empresarios reconocieron haber pagado coimas a exfuncionarios kirchneristas, mientras que un alto exdirectivo de la multinacional Techint que aparece en los «cuadernos de la corrupción» quedó detenido en las últimas horas.
Este mediodía, el juez Claudio Bonadío, a cargo de la investigación, homologó los acuerdos de colaboración de los empresarios Javier Sánchez Caballero, exCEO de Iecsa; y de Juan Carlos de Goycoechea, exCEO de la española Isolux, quienes fueron incorporados a la causa como «arrepentidos» y quedaron en libertad. En tanto, Ángelo Calcaterra, dueño de Iecsa hasta 2016 y primo del presidente Mauricio Macri, se presentó esta mañana en los Tribunales Federales de Comodoro Py y también fue aceptado en la condición de «imputado colaborador» y quedó eximido de prisión.
En tanto, en las últimas horas la Policía Federal detuvo, por orden de Bonadio, al exdirector de Administración de Techint, Alberto Zabaleta. Si bien el empresario no figura con nombre y apellido en la causa, el miércoles pasado la empresa fue allanada en medio del megaoperativo iniciado para detener a los empresarios y exfuncionarios K.
Para la campaña
Los tres empresarios, según fuentes judiciales, admitieron haber realizado pagos en negro a los exfuncionarios kirchneristas que aparecen mencionados por el chofer Oscar Centeno, autor de los denominados «cuadernos de la corrupción», escritos en los que contaban con lujo de detalles cómo se recaudaban supuestos pagos de coimas que eran distribuidos entre funcionarios del Ministerio de Planificación y el propio matrimonio Kirchner.
Sin embargo, según el relato de los empresarios el dinero era entregado por «presiones» del Gobierno, como una suerte de «aporte de campaña». Esta versión dista de la principal hipótesis que maneja la Justicia en ésta y otras causas correlacionadas: el pago se correspondía con un «retorno» de dinero producto de la adjudicación de obras con presupuestos «inflados».
En los testimonios de los «arrepentidos» hay otra discrepancia respecto del relato de Centeno: algunos de ellos reconocieron haber entregado dinero, pero aseguran que el monto es menor al denunciado por el chofer.
