Apelan el sobreseimiento de Javier Milei en la causa por el caso LIBRA
Un inversor solicitó la nulidad absoluta del dictamen fiscal que favoreció al presidente y otros diez investigados, argumentando que no se completó la investigación.
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2026/10/sobreseimiento.jpg)
Tras la primera apelación presentada contra los sobreseimientos del presidente Javier Milei y otros 10 investigados por presuntos delitos vinculados al lanzamiento y colapso de $LIBRA, un nuevo inversor reclamó la nulidad absoluta del dictamen del fiscal Eduardo Taiano. El pedido fue formalizado por Martín Romeo, quien actúa por derecho propio y como apoderado de otros dos inversores, al sostener que el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi no permitió fijar su postura sobre la resolución fiscal.
El planteo sostiene que el Ministerio Público Fiscal actuó como abogado defensor de los sospechosos en lugar de avanzar con la investigación. Según Romeo, el Código Procesal Penal Federal reconoce el derecho de las víctimas a pedir la revisión de un sobreseimiento, incluso si su rol como querellante aún se encuentra bajo disputa judicial.
Al querellante, cuya exclusión no está firme, no se le dio intervención alguna frente al pedido desincriminante del fiscal, argumentó el inversor en su presentación.
Objeciones a la investigación
Además del pedido de nulidad, la presentación cuestiona que la investigación no se completó. Romeo señaló que ninguno de los imputados fue citado a indagatoria y que se omitió la declaración de testigos clave, entre ellos Diógenes Casares, Juan Carlos Pallarols, Eduardo Prestofelippo y Ramiro Marra. Asimismo, el inversor objetó que no se finalizaron los estudios de trazabilidad de las operaciones con criptomonedas.
El escrito también advierte que la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (Ufeci) carecía de herramientas técnicas bajo licencia para el análisis. Finalmente, el inversor cuestionó que no se convocara a figuras como Demian Reidel o Santiago Caputo, ni se identificara a los titulares de las 74 billeteras que adquirieron el token segundos antes de que el presidente publicara el contrato.
