La Magistratura avanza con nuevas denuncias contra Freiler

La Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura aprobó hoy la realización de medidas de prueba vinculadas con nuevas denuncias contra el suspendido camarista Eduardo Freiler, que tramitan en paralelo al inminente inicio del jury de enjuiciamiento en su contra por presunto mal desempeño de sus funciones.
Los diputados Hugo Marcucci y Diana Conti juraron hoy como integrantes del jurado de enjuiciamiento que evaluará el desempeño y la eventual remoción del camarista Eduardo Freiler, completando la nómina de este cuerpo de siete miembros convocado la semana pasada por el plenario del Consejo de la Magistratura.
Marcucci y Conti se suman al camarista Inés Cantisani, los senadores nacionales Walter Basilio Barrionuevo y Silvia Giacoppo y el abogado Raúl Piaggio, que ya han prestado juramento la semana pasada.
Pero, si bien estaba previsto que hoy terminara de integrarse el Jury de Enjuiciamiento, la renuncia del camarista Jorge Ferro demorará unas horas la finalización del proceso, ya que en su lugar asumirá su suplente, el juez de Cámara de General Roca, Armando Mario Márquez, que tendrá que jurar en las próximas horas.
El diputado Pablo Tonelli, quien esta mañana impulsó en la reunión de Comisión la convocatoria a los empresarios Raúl Mingini y Amílcar Ricci para que, en calidad de testigos, brinden información acerca de la compra de un vehículo marca Mercedes Benz por parte del ahora suspendido camarista.
Tonelli, que es presidente de la Comisión y consejero instructor del expediente que llevará a Freiler a defender su desempeño ante el Jurado de Enjuiciamiento, aseguró hoy a Télam que «se trata de dos denuncias que son independientes» al proceso de jury que está en marcha y que «recién están comenzando a investigar».
Estas nuevas denuncias, explicó Tonelli, van más allá del «enriquecimiento» que se le atribuye al camarista en el dictámen acusatorio que lo llevó al inicio de un jury, «tienen que ver con presuntas dádivas que habría recibido Freiler» por parte de empresarios y «están mencionadas en el expediente central», pero ahora «se profundizarán» con el pedido de pruebas específico.
Estas dos nuevas denuncias ingresaron al Consejo de la Magistratura hace ya dos meses, luego de una nota que publicó el diario La Nación el 28 de mayo.
Tonelli fue designado consejero instructor de este nuevo expediente contra Freiler dado que fue quien instruyó el expediente que finalmente se convirtió en dictamen acusatorio y que llevará al camarista a sentarse ante un jurado integrado por siete miembros, que es independiente del Consejo de la Magistratura.
Mientras esto ocurre en su contra, Freiler, suspendido en su función de titular de la sala I de la Cámara Federal, prepara «una presentación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y ante las Naciones Unidas para denunciar el avasallamiento a sus derechos como juez y a la independencia judicial», según adelantó a Télam una fuente de la defensa del camarista.
El empresario Mingini, titular del Establecimiento DF SA, fue citado en calidad de testigo para que explique la operación que permitió a Freiler comprar un auto Mercedes Benz con 12 cheques a su nombre.
Entre otras pruebas, la Comisión decidió solicitar también a la Dirección Provincial de las Personas Jurídicas de la provincia de Buenos Aires que informe la totalidad de las sociedades que integra.
Asimismo, se pidió al cuerpo de peritos de la Corte Suprema de Justicia la realización de un peritaje contable sobre los registros de la firma Establecimiento DF S.A., que describa «las operatorias e identifiquen los asientos contables vinculados al libramiento de cheques» utilizados por Freiler así como toda la información donde «surja una vinculación o transacción» entre la firma y el camarista suspendido.
En forma paralela a lo que ocurre en el Consejo de la Magistratura, en la Justicia también se ordenaban hoy medidas de prueba en torno a los doce cheques emitidos por el empresario Mingini.
El fiscal federal Ramiro González ordenó hoy medidas de prueba para determinar si el empresario pagó de manera parcial o total el automóvil Mercedes Benz propiedad de Freiler, entre ellas pidió levantar el secreto bancario sobre sus cuentas.
El otro testigo que fue citado a declarar es Ricci, ex empleado de Dienst Consulting, una empresa que pagó viajes de Freiler, quien es investigado por supuesto enriquecimiento ilícito en el fuero federal penal, pero por el episodio de la compra del automóvil se abrió una causa penal aparte que quedó a cargo del juez federal Marcelo Martínez De Giorgi, con investigación delegada en la fiscalía de González.
La causa por presunto enriquecimiento es investigada por otro magistrado, Sebastián Ramos.
Según la denuncia, el vehículo fue pagado en parte con doce cheques emitidos a nombre de una fábrica de pastas propiedad de Mingini y el resto fue cancelado por Freiler al contado.
Freiler intervino como camarista en los recursos de apelación de una causa por lavado de activos del narcotráfico en la que el empresario reclamaba la propiedad de un campo.
Pero, además, fuentes de la defensa del camarista acusado aseguraron a Télam que están «preparando un amparo contra la resolución del Consejo de la Magistratura que suspendió a Freiler» el jueves pasado en el marco de un polémico plenario.
Pero, además, recusará a Pablo Tonelli y Miguel Piedecasas, en calidad de «acusadores» por ser quienes llevaron adelante el expediente acusatorio contra Freiler en la Comisión de Disciplina y Acusación, según las fuentes de la defensa.

Ads

Ads

Ads