Robo a un jubilado: el fiscal dio detalles del avance de la investigación
Carlos Larrarte indicó que una hipótesis tomó mayor relevancia en la causa y cuestionó la decisión de la jueza de Garantías de rechazar detenciones en un expediente por comercialización de estupefacientes
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2025/03/reconocimiento_carlos_larrarte_destaco_las_voluntades_que_posibilitaron_el_posgrado.jpg)
Escuchá la nota completa acá:
El fiscal Carlos Larrarte dialogó con el programa Punto de Vista, de Ecos Radio, sobre el avance de la investigación por el robo a un jubilado ocurrido en una vivienda ubicada frente al predio de la Sociedad Rural. Además, cuestionó la decisión de la jueza de Garantías, Aída Lhez, de no hacer lugar al pedido de detención de los imputados en una causa por presunta comercialización de estupefacientes.
Violencia e investigación
En relación con el asalto al jubilado, el titular de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) señaló que la utilización de armas de fuego incrementa el nivel de violencia y condiciona la reacción de las víctimas.
“La presencia de un arma implica un nivel de violencia por demás. Aumenta el poder ofensivo de los autores y disminuye la capacidad que cualquier persona tiene de querer defenderse cuando es víctima de un hecho de estas características”, expresó.
Consultado sobre la modalidad del hecho, ocurrido el domingo pasado, sostuvo que en los últimos episodios en los que las víctimas fueron personas mayores “ha aumentado ese nivel de violencia a los fines de poder intimidar y lograr su cometido”.
Respecto del avance de la investigación, indicó que la Fiscalía trabaja sobre distintas hipótesis, aunque una de ellas comenzó a tomar mayor relevancia.
“Estamos trabajando en varias líneas de investigación, pero una toma preeminencia por sobre las otras, y estamos a punto de poder tener un hilo bien seguro como para empezar a buscar por ese lado”, afirmó.
Larrarte evitó brindar mayores precisiones sobre esa línea de trabajo para no afectar la pesquisa. No obstante, confirmó que la investigación se sustenta en distintas fuentes de prueba.
“Nos valemos de los testimonios, de la información que aporta gente de la calle, que por distintos motivos no quiere aparecer como testigo, y también de las cámaras de seguridad públicas y privadas que pudimos detectar en la zona”, explicó.
Rechazo al pedido de detención
Durante la entrevista, el fiscal también se refirió a la causa por presunta comercialización de estupefacientes en la que, tras un allanamiento realizado en la zona de calles 94 y 47, se secuestraron marihuana, cocaína, armas de fuego y teléfonos celulares.
Larrarte confirmó que la Fiscalía solicitó la detención de los imputados, aunque el pedido fue rechazado por la jueza de Garantías Aída Lhez.
“Pedimos la detención porque se trata de un delito con penas de cuatro a quince años. Además, la causa recién empieza y todavía quedan medidas probatorias por realizar, como las pericias sobre la droga y la apertura de los celulares secuestrados”, señaló.
Según indicó, la magistrada fundamentó su decisión en la falta de lugares de alojamiento para detenidos.
“La jueza de Garantías no hizo lugar a la detención teniendo en cuenta que no hay lugares en las comisarías”, manifestó.
El fiscal agregó que esa resolución no puede ser revisada por una instancia superior.
“El rechazo de las detenciones no es apelable, así que no tenemos mucho margen de maniobra en ese sentido”, indicó.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión