Caso de tentativa de homicidio se debatiría en juicio por jurado
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2017/09/juicio-1-e1505222873849.jpg)
La defensa del imputado pidió esa modalidad de juzgamiento. Los hechos ocurrieron en febrero pasado en Quequén. Habrá una nueva audiencia en la Justicia en próximos días
Un violento incidente entre dos personas que serían familiares, producido en febrero pasado en un sector de Quequén, podría debatirse mediante la modalidad de juicio por jurado.
Precisamente, al momento de optarse el modo de enjuiciamiento que dispone la Justicia para con el acusado, la defensa de éste pidió la realización del juicio con participación de un jurado popular.
De desarrollarse mediante el juicio por jurado el debate de la causa iniciada por “tentativa de homicidio”, sería el cuarto caso que se ventila en el Departamento Judicial de Necochea, cuando comenzó esta forma de proceso en 2015.
Según la investigación judicial y policial, el hecho dejó como saldo una agresión con disparos de arma de fuego de parte del imputado hacia la víctima, indicaron voceros policiales en su momento.
Los protagonistas del episodio habrían tenido una fuerte discusión en plena vía pública y los desacuerdos terminaron con que una de las personas le disparó a la otra con un arma que –lógicamente- tenía en su poder.
Personal policial del Comando de Patrullas estuvo en el lugar del incidente tras conocerse la denuncia del damnificado de las agresiones, mientras que la investigación quedó en poder del gabinete de prevención de la Seccional Segunda.
Asimismo, la Fiscalía Nº 20 que intervino y recibió la denuncia del vecino que, de milagro, no resultó herido por los disparos, solicitó en su momento una serie de diligencias que se concretaron con el correr de los días.
El caso
La Fiscalía que avanzó en la pesquisa del violento episodio registrado a mediados de febrero pasado, caratuló el caso como “tentativa de homicidio”.
Se reunieron pruebas consideradas suficientes para la instrucción y el expediente de la causa fue elevado a juicio oral, donde la defensa del imputado solicitó en su momento la modalidad de juicio por jurado.
La novedad fue confirmada por el propio abogado Martín de la Canal, quien representa legalmente a Walter Larrea, el hombre que está imputado del delito de “homicidio en grado de tentativa”.
De acuerdo con la investigación del caso, esta persona habría disparo entre dos y tres veces contra la víctima, sin llegar a herirla físicamente.
En los próximos días se llevará a cabo una nueva audiencia como lo indica el artículo 338 del Código Penal, donde las partes harán las presentaciones de pruebas y otros planteos que correspondan.
Conflicto saldado
La víctima de los hechos sería de apellido Lambrecht y luego del violento incidente protagonizado con Larrea en Quequén, a través del paso del tiempo, habría saldado el conflicto familiar con la otra persona.
A pesar de todo, la Fiscalía que entiende en la causa es la Nº 20, quien estaba a cargo de Mirta Ciancio y ahora subroga la fiscal Verónica Posse, elevó el expediente a juicio oral al Juzgado de Garantías para que continúe con el trámite administrativo, indicaron voceros consultados.
En cuanto a la posibilidad de disponer una fecha para la realización del posible juicio por jurado, eso se definirá en los próximos días en ámbitos de la Justicia de nuestra ciudad.
El caso generó la atención de vecinos de Quequén, quienes escucharon primero la dilución entre ambos hombres y luego los disparos que se ejecutaron, algo que derivó luego en que se advirtiera lo que ocurría al servicio de emergencias 911.
Los tres debates
Un Jurado popular declaró “culpable” de homicidio a César Nahuel Ganduglia acusado de matar de un disparo en la nuca a Carlos Abel Lolli, en julio del 2014 en el Barrio Los Naranjos.
Tras una audiencia realizada el 4 de mayo del 2015 en el Colegio de Magistrados y Funcionarios Judiciales que se prolongó a lo largo de casi 13 horas, el jurado popular tomó la decisión de condenar a Ganduglia.
En octubre de ese año, tres acusados de secuestrar, golpear y amenazar de muerte a un joven llegaron al juicio oral en carácter de detenidos, pero un jurado popular por unanimidad los declaró “inocentes”.
Osvaldo Tejeda, su hijo Sergio Tejeda y Carlos Palavecino fueron hallados “no culpables” por los doce miembros del Jurado y en la sala del Tribunal Criminal Nº 1 recuperaron la libertad.
Se trató de la primera resolución absolutoria desde la implementación del nuevo sistema de juzgamiento.
Otra absolución ocurrió el 10 de febrero del año pasado, donde Horacio Pizzi fue declarado “no culpable” de “homicidio agravado por el uso de arma” en perjuicio de Carlos Farías, en un hecho ocurrido en Quequén en agosto del 2014.
