Comenzó el juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces contra Cristina y Máximo Kirchner
La expresidenta y el diputado nacional siguieron de manera virtual la primera audiencia del proceso que investiga presuntas maniobras de lavado de dinero a través de negocios hoteleros e inmobiliarios.
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2026/10/una_imagen_de_la_audiencia_via_zoom_en_la_causa_hotesur_los_sauces.webp)
Este viernes comenzó el juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces, en el que la Justicia busca determinar si fondos públicos recibidos por empresarios beneficiados por el kirchnerismo retornaron al patrimonio de la familia Kirchner mediante sus negocios hoteleros e inmobiliarios. La audiencia inicial, que duró poco menos de tres horas, contó con la conexión virtual de la expresidenta Cristina Kirchner y su hijo, el diputado Máximo Kirchner.
Durante la jornada, los jueces del Tribunal Oral Federal Nº 5, José Michilini, Fernando Machado Pelloni y Adriana Palliotti, dieron inicio a la lectura del requerimiento de elevación de la causa Los Sauces. Los fiscales calificaron la operatoria como una
Empresa criminal, reciclaje de fondos públicos, operaciones simuladas y ropaje de legitimidad
para incorporar dinero estatal al patrimonio familiar.
El secretario del tribunal señaló que la intervención de Máximo Kirchner se habría dado a través de su participación en operaciones inmobiliarias y la administración del patrimonio familiar. En la sala de los tribunales de Comodoro Py estuvo presente el excontador Víctor Manzanares, mientras que el empresario Lázaro Báez siguió el proceso desde la cárcel. La defensa de los Kirchner estuvo representada por los abogados Carlos Alberto Beraldi y Ary Llernovoy.
El juicio, que se desarrollará con tres audiencias semanales, busca establecer si los vínculos comerciales acreditados fueron utilizados para lavar dinero. Según la acusación, los Kirchner recibieron más de 40 millones de pesos de empresas de Lázaro Báez y más de 19 millones de pesos de Cristóbal López y Fabián de Sousa. Las defensas sostienen que las operaciones fueron negocios legítimos y bancarizados.
