Comenzó juicio por asalto a mano armada a una pareja
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2017/12/Sin-t%C3%ADtulo-1-65-e1513371631718.jpg)
“El 911 nos alertó que sospechosos saltaban corralones de viviendas”, dijo el oficial de la Policía Local José Luis Sánchez, quien ayer declaró en el juicio oral que se le inició al único imputado, José Pereyra. “Con el personal del Comando de Patrullas atrapamos a Pereyra, en un departamento en construcción”, acotó el agente
El 1º de junio del año pasado, entre las 18.30 y las 19 se produjo un violento asalto al matrimonio compuesto por Omar Reinaldo García y Amalia Pérez, en una vivienda del barrio Norte de nuestra ciudad.
Por este caso, comenzó a ser juzgado ayer José Raúl Pereyra (37), alias “Beto”, quien está acusado de los delitos de “robo cuádruplemente calificado por efracción, escalamiento, uso de arma de fuego en poblado y banda”, y “portación ilegal de arma”.
Las víctimas se encontraban en la cocina de la casa cuando fueron sorprendidas por tres delincuentes que rompieron la puerta a patadas, amenazaron con las armas a las personas mayores (el hombre discapacitado) y las ataron para robarles.
Luego del asalto, los individuos emprendieron la fuga rápidamente y vecinos del lugar avisaron a la policía. “Desde el 911 nos alertaron que personas sospechosas saltaban corralones de las viviendas, luego de cometerse un robo en un inmueble de calles 45 y 68”, expresó ayer el agente José Luis Sánchez.
El integrante de la Unidad de Policía Local, junto a su compañero Cristian Trejo, realizaban tareas de rondín en cercanías a donde ocurrió el atraco. “Estábamos en la Plaza de las Carretas y nos dirigimos a la zona de lo ocurrido”, declaró Sánchez en el Tribunal Criminal Nº 1.
Sostuvo que “al llegar a un domicilio de calle 70 entre 45 y 47, ya estaba el personal del Comando de Patrullas y consultamos a los vecinos si podíamos ingresar a los inmuebles en busca de los sospechosos”.
Agregó que “la dueña de una casa nos permitió pasar y en un departamento en construcción en la parte trasera, Trejo y (Nelson) Duré alcanzaron a ver una sombra y dieron la voz de alto, policías, y el individuo se tiró al suelo sin resistirse”.
El agente de la Policía Local respondió a las preguntas de la fiscal Silvia Gabriele; del abogado particular que defiende al imputado, Lucas Tornini, y las consultas de los jueces Luciana Irigoyen Testa (presidenta), Ernesto Juliano y Mariana Giménez.
La detención
En realidad, ayer durante la primera audiencia del debate oral por el violento asalto al matrimonio García, se ventiló en gran medida el procedimiento policial desarrollado una vez que se conoció el robo a las dos víctimas.
Precisamente, las dos personas que resultaron despojadas de sus pertenencias y maniatadas, no estarían en condiciones de narrar lo sucedido y mucho menos estar presentes en el recinto del Tribunal Criminal Nº 1.
La fiscal planteó esta situación e informó a los magistrados que para conseguir el relato de las personas habría que concurrir a la casa, ya que el hombre estaría imposibilitado de movilizarse hasta el Tribunal y la señora todavía se encuentra en estado de shock por lo sucedido.
El grave episodio transcurrido en la finca de calle 68 al 2206 esquina 45, afectó indudablemente la salud de las dos personas y ambas procuran evitar hablar nuevamente de semejante pesadilla que les tocó vivir.
Es probable entonces que, los testimonios brindados por los integrantes del matrimonio horas después de producido el atraco, se incorporen a la prueba oral que se colecta en el juicio a José Raúl Pereyra. ///
“Lo esperaba en casa pero nunca llegó”
Durante la audiencia de ayer que se inició con un retraso de más de una hora y media de lo anunciado, hubo dos testigos aportados por la defensa del imputado.
A preguntas realizadas, la señora María Giménez, cuñada de José Pereyra, expresó ante los jueces que “tenía que venir a casa a buscar la medicación para el hijo que tiene problemas en los riñones, pero nunca llegó”.
La mujer aseguró que vive en “calle 45 al 3024, entre 66 y 68, (a pocas cuadras de donde se produjo el robo) y él (por Pereyra) debía estar en casa alrededor de las 19.30”.
Por su parte, otra testigo, Hilda Zalazar, respondió a las preguntas del abogado particular de Pereyra y señaló que lo conoce al acusado y esa tarde del 1º de junio del 2016, viajó con él en un colectivo de línea desde el barrio Estación Quequén.
“Pereyra se encontró con mi hijo y ambos charlaron arriba del ómnibus, sé que Pereyra estaba preocupado por el problema de salud de su hijo”, manifestó la señora.
El debate pasó a un cuarto intermedio hasta el lunes a las 9.30, cuando se escucharán otros testimonios y podrían desarrollarse los alegatos, ya que la agenda del Tribunal está muy apretada por el fin del año. ///
Un pistolón, pasamontañas y
guantes, entre lo secuestrado
Dichos objetos fueron hallados en una habitación del departamento en construcción en calle 70 entre 45 y 47
“Estábamos recorriendo la jurisdicción y un aviso del operador del 911 indicaba que en una vivienda de calles 45 y 68, tres personas se hallaban en el lugar con intenciones de robo”, contó ayer el oficial del Comando de Patrullas, Nelson Duré.
El efectivo respondió al interrogatorio de la fiscal y agregó que “con el móvil nos encontraríamos a unos 700 metros y el llegar, vecinos nos dijeron que los sospechosos salieron corriendo, por lo que comenzamos a buscar por casas linderas”.
Recordó que “en calle 70 entre 45 y 47, la propietaria nos permite ingresar al inmueble y con el oficial (Marcelo) Arias y otros efectivos de la Policía Local nos dirigimos a un departamento en construcción, en el fondo de la casa”.
Duré narró también que “revisamos el departamento y en el sector del baño vimos una sombra, por lo que enseguida dimos el ‘alto, policía…’ Después encontramos en otro lugar un arma de fuego, pasamontañas, gorros, guantes y un handy con la frecuencia policial”.
Otro de los agentes que participó en la detención de José Raúl Pereyra, el oficial Cristian Trejo de la Policía Local coincidió con los dichos de Duré y reconoció que el acusado “no ofreció resistencia”.
Cacheo superficial
Posteriormente, el policía Marcelo Arias, oficial de control del Comando de Patrullas, llevó a cabo el cacheo superficial al apresado en la vía pública y lo cargó a uno de los móviles para trasladarlo a la Seccional Primera de Policía.
La audiencia de ayer en la sala del Tribunal Criminal Nº 1 se caracterizó por las declaraciones del personal policial actuante luego de denunciado el violento atraco al matrimonio García.
Otro de los que brindó su testimonio fue el comisario Claudio Escurrida, quien cumplía funciones en el Comando de Patrullas cuando ocurrieron los hechos. También lo hizo la oficial Karina Cestona, quien se movilizaba en el móvil junto a Nelson Duré. ///
