Concejo: la oposición exigió varias respuestas al Ejecutivo

Diferencias. La UCR reclamó informes sobre viejos pedidos no respondidos y el oficialismo dijo sentirse “acribillado” por minutas de comunicación

Ads

La undécima sesión ordinaria de este año del Concejo Deliberante tuvo ayer al menos tres particularidades, como por ejemplo el haberse realizado en el salón de usos múltiples de la Universidad de Quequén (Unicen), sin la habitual transmisión en directo que se hace por Internet. Otra particularidad que tuvo fue que solo se dio tratamiento por separado a dos temas de los que había en el orden del día, mientras que los demás fueron aprobados en general, previéndose que podía ser una sesión breve.

Ads

La tercera particularidad fue que se presentaron una decena de proyectos “sobre tablas”, lo que  significó que, una vez terminado el temario previsto para la jornada, se puso a votación la admisibilidad de nuevos temas que no habían sido incorporados oportunamente al orden del día.

Por una cuestión de “decoro”, los proyectos sobre tablas nunca son rechazados, lo que hizo que se tornara absolutamente tediosa la sesión para cualquier espectador como para los mismos concejales. Incluso, desde el oficialismo afirmaron haber sido “acribillados” con minutas de comunicación presentadas sobre tablas.

Ads

En resumen, lo que ocurrió es que la Unión Cívica Radical, con acompañamiento en algunos casos de la ACT, reclamaron con una serie de minutas de comunicación la pronta respuesta a una seguidilla de pedidos de informes que les habían hecho al Ejecutivo hace un año o incluso dos. Casi como un castigo y una forma de hacerse oír, prácticamente obligaron a todos los concejales a quedarse dos horas más para que escuchen en voz de la secretaria del Concejo cada uno de los proyectos que, siendo realistas, deberían o podrían haber sido presentados dentro del orden del día porque no requerían de ninguna urgencia especial.

Plantas de acopio

Lo cierto es que si se hace un balance de toda la sesión, se puede decir que los temas medioambientales fueron los que reinaron, incluso desde la primera banca abierta que tuvo lugar al inicio de la sesión, donde Margarita Chaparro, en representación de vecinos de Quequén, brindó detalles acerca de las enfermedades que se pueden producir con la contaminación ambiental generada por el mal filtrado de polvillo de las plantas cerealeras.

Ads

La vecina habló de un mal acopio y dijo que el pedido no es que cierren, porque las plantas generan trabajo y crecimiento, pero si piden que trabajen “como corresponde”. “Hace un año que pedimos esto, los dueños de las cerealeras viven en Necochea, pero los que vivimos en Quequén convivimos con la granza en el aire que respiramos”, indicó.

Avanzada la sesión, el tema resurgió con una minuta de comunicación presentada por la UCR y la ACT, donde se hacían eco del reclamo de más de 130 vecinos de Quequén y pedían al Ejecutivo que informe el listado de habilitaciones de plantas cerealeras, las inspecciones realizadas, si se han detectado irregularidades y, en caso de haberlas detectado, informar las intimaciones realizadas.

“Da bronca e ira escuchar a vecinos que hace décadas hacen este reclamo y que encima tengan que venir acá como pidiendo perdón”, dijeron desde la UCR.

Desde el oficialismo respondieron con un listado de plantas de acopio de cereales y con inspecciones realizadas recientemente, recordando también que durante la pandemia no se pudieron realizar. “La problemática existe y apelamos a la responsabilidad social de las empresas”, dijo Jorge Martínez, que luego fue contundente al afirmar que “si tenemos que cerrar alguna planta lo vamos a hacer” y que hay que “ajustar sanciones” para que sean “muy severas” para cuidar a las personas que viven cerca, a los trabajadores de las plantas y a los transportistas.

Accesibilidad

Desde el Frente de Todos fueron autores de los únicos dos temas que se trataron en la sesión y que estaban dentro del orden del día. Se trató de dos proyectos de ordenanza que, si bien fueron pasados a comisión para seguir siendo trabajados por los ediles, serán tema de debate en las próximas semanas.

El primero trata de generar una obligatoriedad, por medio de una ordenanza, por la cual los locales que vendan ropa deban tener al menos un probador “inclusivo”, permitiendo esto que las personas con alguna discapacidad o que “no entren dentro de los estándares hegemónicos”, ya sea por sobrepeso o por algún otro factor.

El segundo proyecto pone de manifiesto que los supermercados e hipermercados deberán tener al menos un “changuito” accesible, lo que significa que debería ser, por ejemplo, adaptable a una silla de ruedas.

 Más temas

Cuando empezó la sesión, también hubo una banca abierta con “los dueños de casa”, ya que la vicepresidenta del Centro de Estudiantes de la Unicen Quequén, pidió a los concejales apoyo a la institución que tiene muchos años de trayectoria y que pretende seguir creciendo en nuestro distrito, con más y mejores ofertas.

Otros proyectos presentados sobre tablas, todos minutas de comunicación o de resolición, hablan sobre la erosión costera y un pedido a la Municipalidad para que gestione obras que mitiguen ese problema.

También se pidió información acerca de las gestiones para declarar paisaje protegido al parque Miguel Lillo, a lo que el oficialismo respondió que eso era una ley prácticamente obsoleta y que ha generado muchos conflictos en otros lugares.

Entre los 15 proyectos sobre tablas también se pidió información sobre las obras en el cementerio de Quequén; sobre la consultora que se contrató para tareas de comunicación desde el municipio y sobre los controles que se hacen en los lugares de acopio de fertilizantes, entre otros temas.

Al interior

La sesión en la Unicen se hizo en el marco del programa Concejo Cerca, mediante el cual los concejales seguirán los meses venideros acercándose al interior del distrito.

En septiembre, se espera que las sesiones tengan lugar los días 1º y 15, uno de ellos en La Dulce, mientras que en octubre se hará un jueves en Juan N. Fernández.//