Condenas de 19 y 11 años de cárcel para acusados de abusar de menores
Dictamen del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 1
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2024/10/graveuna_de_las_audiencias_de_debate_desarrollada_en_la_sala_de_deliberaciones_del_tribunal_criminal_no_1.jpg)
El Tribunal Criminal Nº 1 condenó hoy a dos hombres de 52 y 70 años a las penas de 19 y 11 años de prisión, respectivamente, por los delitos de “abusos sexuales” y “promoción y o facilitación de la corrupción de menores”.
El dictamen de los jueces se conoció luego del mediodía y se dispuso revocar el beneficio de arresto domiciliario que tenía uno de los sentenciados, Hugo Gavilán, quien será nuevamente trasladado a la cárcel de Batán para cumplir con el encierro.
Por su parte, el otro sentenciado, un ex agente retirado de la Policía Federal, Alfredo Alegre, permanece alojado en la Unidad Penitenciaria Nº 15 y ayer fue informado de la condena de 11 años.
“Abuso sexual simple triplemente calificado, abuso sexual con acceso carnal triplemente calificado, abuso sexual con acceso carnal doblemente calificado y promoción y o facilitación de la corrupción de menores agravada, en perjuicios de menores de edad”, eran las imputaciones para el individuo de 52 años.
“Abuso sexual con acceso carnal y abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio de menores”, fueron las dos acusaciones para el sujeto de 70 años.
Según la investigación judicial y policial, los aberrantes episodios transcurrieron entre noviembre de 2019 y junio de 2022, y entre noviembre de 2013 y mayo de 2020, en viviendas de Necochea.
En el fallo que emitieron los integrantes del Tribunal, se hace saber de la sentencia al Registro de Condenados por Delitos contra la integridad sexual, dependiente del Ministerio de Justicia.
Asimismo, se ordenó “la obtención del perfil genético de los condenados, disponiendo su remisión -dentro de los cinco días hábiles de recibido- al Registro Nacional de datos genéticos vinculados a delitos contra la integridad sexual”.
Comprendían lo que hacían
La imputabilidad al momento de los hechos tanto de Gavilán como de Alegre tampoco estuvo controvertida pudieron comprender la ilicitud de los hechos que desarrollaban, todo el depliegue delictivo realizado en los hechos a lo largo de los años, denota la plena comprensión y dirección de sus actos. En esta línea la pericia psicológica- psiquiátrica realizada a Alegre e incorporada al juicio por su lectura.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión