Confirman procesamientos a De Vido, López, Roggio, Wagner y Rodríguez
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2019/08/5a461481218f8_324x182.jpg)
Causa Odebrecht-AYSA
Confirman procesamientos a De Vido, López, Roggio, Wagner y Rodríguez. Están procesados por presunto «cohecho pasivo» en la investigación por delitos en licitaciones de dos plantas de la empresa AYSA, en el marco del escándalo del «Lavajato» y la constructora brasileña Odebrecht.
De Vido pidió arresto domicliario en la causa cuadernos
El planteo fue hecho por sus abogados, Maximiliano Rusconi y Gabriel Palmeiro, quienes adujeron razones de edad y salud. La defensa del detenido ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, pidió que se le conceda la prisión domiciliaria por razones de edad y salud en la causa por los cuadernos de la corrupción. El planteo fue hecho por sus abogados, Maximiliano Rusconi y Gabriel Palmeiro, en una audiencia que duró unos 40 minutos en la sala I de la Cámara Federal de Apelaciones porteña. Los abogados aludieron a la salud del ex ministro, detenido con prisión preventiva en esa investigación y también por la causa que investiga presunta defraudación en los Yacimientos Carboníferos Río Turbio, a cargo de la otra sala del Tribunal de Apelaciones, la segunda. En el caso de cuadernos, los letrados expusieron ante el camarista Leopoldo Bruglia y sostuvieron que De Vido cumplirá 70 años el próximo 26 de diciembre, edad prevista para analizar conceder el beneficio. Por ello, De Vido quiere que se le permita seguir bajo arresto domiciliario en su casa del partido bonaerense de Zárate. Los abogados pidieron a la Cámara que se tome una «decisión racional», aludieron a las «condiciones sanitarias» del penal de Marcos Paz, donde está alojado, y reiteraron los problemas de salud que tiene el ex funcionario kirchnerista. Ante ello, sostuvieron que en su casa podría ser mejor atendido y criticaron al juez federal del caso cuadernos, Claudio Bonadio, por haber rechazado el pedido de «manera arbitraria» sin «respetar el debido proceso» ni ordenar pericias médicas.