Cristina apeló su procesamiento y acusó a Bonadio de «agredir» a la democracia
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2018/09/5ba51a4873dd11537546824.jpg)
La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner apeló este viernes su procesamiento ante el juez federal Claudio Bonadio en la causa que la acusa de ser jefa de una asociación ilícita y señaló que al pedir su desafuero el magistrado «agrede» a la democracia. Ahora, la Sala I de la Cámara Federal convocará a una audiencia a los abogados y luego resolverá.
En un escrito presentado por el abogado Carlos Beraldi se indicó que el pedido de desafuero es una «agresión judicial al sistema democrático argentino». Y acotó además que la lectura del procesamiento, de más de 500 páginas es «agotadora» e «inútil» y sostuvo que el magistrado en su acusación es impreciso y que viola garantías constitucionales.
El defensor de la exmandataria afirmó que el propio Bonadio escribió que «no se han constatado entregas de sumas ilegítimas a manos de la propia Fernández», en alusión a la actual senadora y aseguró que con esa frase reconoció que no hay elementos de prueba contra la exmandataria.
Asimismo, el letrado remarcó que en los llamados «cuadernos de las coimas» del chofer Oscar Centeno no aparece la expresidenta, sólo sus domicilios de la calle Uruguay y la quinta de Olivos, pero indicó que en esos registros hay anotaciones que se comprobaron que son falsas, como fechas y montos de dinero, según lo que dijeron los arrepentidos.
Beraldi manifestó que los cuadernos son fotocopias escritas por un chofer «que había sido declarado insano por la Justicia» en otra causa. Para el abogado, el empresario Ángelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri, «insólitamente se presenta como un financista de las campañas del Frente para la Victoria».
Por otra parte, atacó las declaraciones de los exfuncionarios Claudio Uberti y José López, así como la del financista Ernesto Clarens, y sostuvo que no fueron registradas en audio o video, lo que impide controlarlas y «fulmina su validez».
Ante este contexto, apuntó también al fiscal Carlos Stornelli. La defensa recordó que «en los cinematográficos» allanamientos de las casas de los Kirchner «no se halló un centavo que no hubiera sido declarado» ni ninguna bóveda.
Asimismo, cuestionó que la expresidenta no puede ser procesada por asociación ilícita porque ya está procesada por el mismo delito en otra causa por hechos ocurridos en el mismo período y por las mismas personas. Ahora la Sala I de la Cámara Federal convocará a una audiencia a los abogados y luego resolverá la situación de la senadora de Unidad Ciudadana.
