Defensores de policías apelaron la “incompetencia” del Correccional
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2021/03/juicio.jpg)
Se trata de la decisión de parte de la jueza Mariana Giménez, quien subrogó en ese Juzgado durante el desarrollo del juicio a cuatro efectivos. Pidieron agravar las acusaciones
Las defensas de los cuatro policías acusados de “homicidio culposo” y “severidades”, tras la muerte de Michel Alberto Suárez (20), quien fue hallado ahorcado en la Comisaría de Quequén, apelaron una medida judicial.
Cabe recordar que la jueza Mariana Giménez declaró “la incompetencia” del Juzgado Correccional en el controvertido caso que lleva más de seis años sin resolución y tiende a prologarse aún más en el tiempo.
La magistrada hizo lugar al pedido del particular damnificado que representa a la familia de Suárez de solicitar un agravamiento en la acusación para los cuatro policías que fueron llevados a debate oral.
Entonces, la jueza decidió girar el expediente al Tribunal Criminal Nº 1 para que se lleve a cabo una nueva investigación, se sumen nuevas pruebas por parte del particular damnificado y se lleve a cabo un nuevo debate.
Lo cierto que el abogado que representa a la familia de Michel Suárez, pidió modificar la carátula del caso y llevarla a “torturas seguidas de muerte”, lo que generaría una pena en expectativa de prisión perpetua para los imputados, de ser encontrados “culpables”.
Un caso sensible
“Las investigaciones especialmente en casos tan sensibles como los que versan sobre violencia institucionalizada deben llevarse a cabo respetando los estándares internacionales en la materia y en profundidad, de lo contrario dejan hipótesis abiertas, dudas de diferentes grados, que impiden llegar a la certeza (positiva o negativa) que un estado respetuoso de los derechos humanos no puede ignorar”, expresa un tramo del fallo de la jueza Mariana Giménez.
“Por todas las razones y fundamentos expuestos precedentemente, entiendo que debe hacerse lugar a la posibilidad que la parte (el particular damnificado) esgrime y defienda su teoría del caso, como lo hacen cada una del resto de las partes”, agregó en la resolución.
Encuadre legal y fundamentos
“También en salvaguarda del derecho de defensa en juicio, entiendo que debe hacerse
saber a los encausados lo aquí resuelto, su alcance, especificando la teoría del caso, alternativa, de la parte particular damnificada, precisando el hecho, su encuadre legal y sus fundamentos, a los fines de que puedan ejercer su derecho de defensa también en plenitud”, fundamentó.
Finalmente, la magistrada consideró que “en función de las reglas de competencia material, del modo que se resuelve, corresponde declarar la incompetencia del juzgado Correccional Departamental para seguir entiendo en la presente causa y remitirla al Tribunal Criminal para su prosecución y esclarecimiento”. ////
