Desisten de habeas corpus por accionar de la Policía
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2019/11/polic%C3%ADa.jpg)
Conformidad con la nueva actitud de la fuerza, al reducir en forma “completa” los controles “excesivos” que se hacían a usuarios de sustancias. La denuncia había sido planteada en julio
Conforme por la rectificación por parte de la Policía de moderar los procedimientos, la Asociación Pensamiento Penal desistió del habeas corpus colectivo que había planteado a mediados del pasado mes de julio, denunciando el “hostigamiento” que en operativos desarrollados por los uniformados en la vía pública sufrían jóvenes usuarios de sustancias, principalmente marihuana.
La herramienta legal había sido presentada por el juez Mario Alberto Juliano, una de las cabezas visibles de la entidad, que en la jornada de ayer elevó una nota al juez interviniente, Aldo Rau, informándole de su decisión de retirar el habeas corpus.
Juliano fundamentó su accionar en el hecho de “haber desaparecido el peligro de lesión al colectivo indeterminado de jóvenes usuarios”.
Alto porcentaje
La presentación judicial había sido planteada porque en julio del corriente año “el Departamento Judicial Necochea (compuesto por Necochea, Lobería y San Cayetano) era el que mayor porcentaje de causas por tenencia de estupefacientes para consumo personal registraba en toda la provincia, de acuerdo a estadísticas oficiales de la Procuración General, la totalidad de las cuales resultaban archivadas, generando un dispendio material y humano incalculable”, según argumentó el denunciante.
Por aquél entonces, en reportaje concedido a Ecos Diarios, el propio Juliano y el abogado Martín de la Canal habían apuntado que en el primer semestre de 2019 se habían realizado en nuestra ciudad unos 600 procedimientos policiales relacionados con drogas, 85% de los cuales habían correspondido a tenencia para consumo personal, siendo que la casi totalidad de los mismos estaban relacionados con marihuana, que las personas interceptadas tenían un promedio de 25 años de edad y que el promedio de sustancias secuestradas era de 4 gramos.
Audiencia y cambio de actitud
En la presentación del habeas corpus se planteó la realización de una audiencia entre las partes interesadas, argumentando que no se buscaban “sanciones ni medidas imperativas…”, sino que buscábamos “…soluciones consensuadas basadas en la ley y la razón que guíen el necesario proceder policial adecuado al estado de derecho y una sociedad democrática e inclusiva”.
A finales de septiembre se concretó tal instancia, donde se expusieron las posiciones de ambas partes, y en la oportunidad hubo expresiones del jefe de la Policía Departamental, Jorge Mastropierro, en el sentido de que la Policía estaba dispuesta a revisar sus actos ya que su objetivo principal era servir a la comunidad.
Tal comentario resultó clave para la decisión de Pensamiento Penal de desistir del habeas corpus, sucediéndole al mismo una instancia de conversaciones informales.
Desde la parte denunciante también se destacó que “consultado en la fecha el sistema informático del Ministerio Público (que registra la totalidad de los procedimientos policiales por todo tipo de delitos, entre otras cosas) resulta que cesaron en forma completa y absoluta los procedimientos sobre tenencia de estupefacientes para consumo personal”.
Finalmente el juez Juliano afirmó que “esto me genera una gran satisfacción, despojada de cualquier cálculo en términos de vencedores o vencidos. Estoy convencido que aquí hemos ganado todos y que hoy tenemos una sociedad un poco mejor”.
En definitiva un diferendo que se pudo subsanar mediante el diálogo constructivo.
