Destituyeron al juez federal Gastón Salmain por ocultar antecedentes en su currículum
El magistrado fue removido de su cargo en el Juzgado Federal N° 1 de Rosario tras comprobarse que omitió informar su cesantía previa del Poder Judicial.
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2026/10/poder_judicial.PNG)
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación destituyó a Gastón Alberto Salmain, quien se desempeñaba como titular del Juzgado Federal N° 1 de Rosario, por mal desempeño en sus funciones. La decisión, que pone fin a su carrera judicial, se basó principalmente en la omisión de información relevante durante el concurso para acceder al cargo en 2023.
El exmagistrado ocultó que en 2002 había sido echado del Poder Judicial. En aquel entonces, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dispuso su cesantía tras una investigación por un intento de soborno destinado a alterar el sistema informático de sorteos de expedientes.
Aunque el proceso de jury también analizó una acusación por presunta venta de fallos en la causa del fideicomiso Attila, vinculada al financista Fernando Whpei, este punto no fue el determinante para la remoción. En dicho expediente, se investigaba el supuesto cobro de una coima de 200.000 dólares para facilitar el acceso a 10 millones de dólares al tipo de cambio oficial.
Por estos hechos, Gastón Salmain fue procesado por cohecho pasivo agravado, prevaricato e incumplimiento de los deberes de funcionario público. La resolución fue confirmada por la Cámara Federal de Rosario y la Cámara Federal de Casación Penal, instancias que ordenaron su prisión preventiva bajo arresto domiciliario. Sin embargo, la medida no pudo ejecutarse previamente debido a los fueros que protegía su cargo.
Durante el juicio político, la defensa del exjuez rechazó las acusaciones y argumentó que no existían pruebas directas sobre el pago de coimas, además de sostener que no estaba obligado a declarar una sanción ocurrida hace más de 20 años. Con la pérdida de sus fueros tras la destitución, queda habilitada la posibilidad de que la Justicia penal avance con la detención, aunque la resolución final sobre el arresto domiciliario deberá definirse en el marco de la causa penal pendiente.
