Discuten operativo para entrar con policías, perros y drones en la «tierra sagrada» mapuches

Es la zona que no se investigó a principios de agosto. Debería autorizarlo el juez

 

Ads

 

Ads

 

 

Ads

 

Es muy probable que, más temprano que tarde, las autoridades judiciales y la Policía Federal entren en la comunidad Lof Cushamen, más allá del río Chubut, para seguir buscando a Santiago Maldonado en la «tierra sagrada».

Frente a ese agua se detuvo el juez Guido Otranto junto a las fuerzas de seguridad el 5 de agosto cuando realizaba un rastrillaje y uno de los perros que olfateaba el posible rastro de Maldonado insistía en cruzar hacia el otro lado.

Ads

El operativo, según consultó Clarín con expertos en el tema, debería ser aprobado por el juez Otranto. Y si el Ministerio de Seguridad pretende ir a las 1.500 hectáreas de terreno fantástico del Lof Cushamen, se hará con equipos que ayudarían a una búsqueda más exhaustiva y sin enfrentarse a los habitantes del lugar, que igualmente ya se negaron a dejar pasar a quienes buscan al artesano en nombre del Estado Nacional.
Dos caciques mapuches de la localidad de Cushamen, Genaro Nahuelquir y Rudecindo Calfupán, le explicaron a Clarín, en su edición del 30 de agosto pasado, que ellos discrepaban del grupo Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) en cuanto a qué se puede hacer en «tierra sagrada»: «No está prohibido el ingreso para nadie. Eso es una locura, cualquiera puede entrar», se sorprendieron.

Esta posible acción, impulsada por el Gobierno y la Justicia para ir más allá, podría generar un impacto de consecuencias desconocidas en la pesquisa por Maldonado.

Tal vez se concrete pronto. ¿Quizás hoy? ¿Se usarían helicópteros para sobrevolar al mismo el lugar? ¿Drones? ¿Se mandarían por tierra a policías con más perros, más buzos, más sabuesos en los 2 sentidos, el humano y el animal?
Todas estas preguntas, validadas por fuentes del caso, fueron generadas ayer por unas líneas muy escuetas de un comunicado escueto emitido por el Ministerio de Seguridad.

En su inicio, el escrito informa sobre el resultado negativo que había dado el análisis del ADN de manchas de sangre que, según una hipótesis, tenían chances de ser Maldonado: se habían encontrado en la ropa de un puestero de las estancias Benetton que denunció haber sido atacado por miembros encapuchados de la comunidad RAM.

El hombre había declarado que se defendió con un cuchillo y que había herido a uno de sus atacantes. La ciencia confirmó que no fue Maldonado.
El Gobierno sacó anoche, entonces, un parte donde se difundió primero esa información, pero en el que se suma 2 conceptos en una misma oración, ya al final: “El Ministerio de Seguridad de la Nación aumentará la recompensa ofrecida a cambio de información fidedigna sobre el paradero de Santiago Maldonado”, dice. Y se agrega, como al pasar, sin dar detalles pero sembrando suspicacias: “Y, a su vez, se incrementarán los rastrillajes en los distintos puntos de zona”.

En un escrito, redactado en sincronía con el que la fiscal Silvia Ávila envió a la ONU, el magistrado Otranto explicó que ya se habían allanado los escuadrones de Gendarmería número 36, de Esquel; el 35, de El Bolsón; el 37, llamado “José de San Martín”.

De esos operativos participaron perros y, según el juez, se hicieron “levantamientos de rastros sobre los vehículos utilizados en el procedimiento” en el que se denunció que Maldonado desapareció.
Es decir, los destacamentos de Gendarmería más próximos al Lof de los mapuches, y del que salieron y a los que volvieron los gendarmes que participaron de una entrada igualmente sospechosa al lugar, ya fueron requisados.

Podrían revisarse otra vez. Pero para la Justicia, y en esto coincide además el Gobierno, falta una zona crucial en esta historia para recorrer por primera vez, en profundidad y con gran cantidad de expertos: el Lof de los mapuches. Entero.

1.500 hectáreas que desde el aire se ven como un paraíso de estepa verde y marrón, el río Chubut y riachos que lo cruzan entre arbustos y árboles, mientras que la cordillera y Chile están más allá, al fondo, no tan lejos.

La hipótesis a descartar es que Maldonado, por el motivo que sea, haya cruzado hacia ese otro sector habitado por la RAM y no pudo rastrillarse judicialmente el lugar.

Los integrantes de la RAM no habían permitido que el juez Otranto y la Prefectura cruzaran porque era “tierra sagrada».

Según un informe de la fiscal Ávila, ese rastrillaje se frustró debido a la “férrea oposición de la comunidad mapuche que alegó que permitir el paso de los perros hacia la otra orilla del Río Chubut violentaba un espacio sagrado”.
La fiscal detalló que el operativo se detuvo porque se había determinado que se haría bajo la “manda internacional prescripta en el Convenio OIT N 169”, que legisla sobre el derecho que los pueblos originarios tienen para preservar sus geografías, su cultura. “La pesquisa quedó trunca”, sintetizó Ávila.

Y unos párrafos más adelante explicó que “la medida de proseguir desde una orilla hacia la otra, que estaba enfrente, hubiera posibilitado confirmar o descartar que efectivamente Santiago haya cruzado ese cuerpo de agua”.

La fiscal agregó que los perros “no regresaban hacia el sector donde estuvieron los móviles de la fuerza denunciada (la Gendarmería)” sino que volvían “indeclinablemente hacia el río”.
Para Ávila, esa pieza era clave porque se trata del lugar geográfico donde el artesano “fue visto por última vez”.

Otro rastrillaje que no abarcó una zona mucho más extensa que la ya recorrida volvió a dejar dudas en la Justicia. Esa vez, además de canes, se usaron más buzos tácticos y uno de los perros habría cruzado el Río Chubut, no mucho más allá de donde lo podría perder el ojo humano.

Es decir: el rastro de la ropa que podría ser de Maldonado llevó al can a pasar a «tierra sagrada».

Es probable, dicen los conocedor del derecho, que si el Ministerio de Seguridad tomara la decisión de entrar al Lof primero le debería presentar un escrito al juez Otranto.

Es otro capítulo de una intriga que mantiene en shock a un país.