Duro rechazo del campo a una eventual suba de las retenciones
Respuesta a coro. Lo calificaron de un “error garrafal”. Dijeron que la medida genera tensión y advirtieron que no hará bajar el precio de los alimentos
El anuncio por parte del gobierno de la posibilidad de volver a subir el nivel de las retenciones a las exportaciones generó hoy una fuerte reacción por parte de la dirigencia ruralista, que habló de un “trasfondo únicamente recaudatorio”, de “error garrafal” que “no va a lograr bajar los precios y de “dichos intempestivos que enervan a nuestros productores”.
El blanco de todas esas críticas fue la secretaria de Comercio Interior, Paula Español, quien señaló que “el aumento de retenciones forma parte del abanico de medidas y está en análisis. No paguemos la comida acá como en el resto del mundo. Para desacoplar los precios de exportación de los precios domésticos hay que tomar medidas o determinadas herramientas sean declaraciones juradas, sean la suba de retenciones o determinados cupos o encajes para ser más específicos”.
La respuesta no se hizo esperar. Horacio Salaverri, presidente dela Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), la iniciativa tiene un “trasfondo” exclusivamente “recaudatorio”. El dirigente lo sintetizó así: “Lo único que se hace con las retenciones es perjudicar al productor y no se va a lograr absolutamente nada de los precios de la canasta familiar”. Calificó de “totalmente irresponsables” las declaraciones de Español.
Jorge Chemes, de CRA, apeló a las diferentes visiones que parece haber en el gobierno respecto de cómo contener la inflación y especialmente la de alimentos. Uno de los que tendría una visión diferente de la de Español –funcionaria de vínculo estrecho con la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner- es su jefe directo, Matías Kulfas. Otro, el ministro de Agricultura, Luis Basterra. ““Justamente ayer en la reunión de la Mesa de Enlace con el ministro de Agricultura Luis Basterra hablábamos de que hay que crear un marco de confianza para que se puedan llevar adelante diferentes proyectos y en menos de 24 horas aparecen estas declaraciones que son una contradicción total. Es muy difícil llevar adelante un proyecto con dos posiciones tan contrapuestas y tan contradictorias”, dijo Chemes.
Daniel Pelegrina, el presidente de la Sociedad Rural Argentina, apuntó a la misma grieta interna: “Ojalá salga otro vocero del Gobierno rápidamente a aclarar lo que sería un nuevo error garrafal”, dijo.
“Este juego de anuncios disparatados y reuniones inconducentes con planteos repetidos y voluntaristas, prometiendo difusos incentivos a la producción, sólo suman a destruir la confianza, principal activo necesario para poder construir un programa económico que permita bajar la inflación”, señaló Pelegrina, que ayer también participó del encuentro con el ministro Basterra donde la Mesa de Enlace planteó sus quejas por el registro para exportar.
Por su parte, Carlos Iannizzotto, presidente de Coninagro, expresó en su cuenta de Twitter: “¿Nuevamente declaraciones de este tenor? Estos dichos intempestivos enervan a nuestros productores, generan preocupación y acrecientan la grieta. Pero ya sabemos que el kirchnerismo apela a ese doble discurso de amenaza que dista de la política de diálogo que predica”.
“Está demostrado que estas medidas que ya se aplicaron en el pasado reciente y no lograron el efecto buscado, el consumo de carne bajó 10% y el precio estuvo 50% arriba del promedio inflacionario hacia el final, porque la producción bajó drásticamente”, añadió. (DIB) AL
