Alerta en la Ruta 228: productores advierten que el problema del agua “sigue igual o peor”
Eduardo Mugaburu y Martín Biscaisaque analizaron en Ecos Radio el impacto del exceso hídrico, los caminos rurales y las pérdidas que enfrenta el sector agropecuario
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2026/10/productores_advirtieron_sobre_los_problemas_en_la_ruta_228.webp)
Los productores agropecuarios afectados por el exceso hídrico en la zona de la Ruta 228 analizaron el estado de los campos y los caminos rurales, además del impacto que la situación tiene sobre la producción. Durante una entrevista en el programa Ecos Agro, Eduardo Mugaburu y Martín Biscaisaque señalaron que, pese a los trabajos realizados desde la ciclogénesis de abril, los problemas estructurales continúan.
Biscaisaque planteó que uno de los principales inconvenientes es la falta de recuperación de la infraestructura vial. “La situación estratégica no cambió. Lo estructural no se pudo arreglar todavía”, sostuvo.
El impacto productivo
Según explicó, unas 170.000 hectáreas fueron afectadas por el fenómeno y parte de la superficie destinada a cultivos de fina no pudo ser sembrada. Al analizar el impacto económico, estimó que solamente por el cambio en la rotación de cultivos se perderían alrededor de 7 millones de dólares.
También hizo referencia a las dificultades para trasladar la producción. “Cada 10.000 hectáreas productivas que se inundan se pierden 12 millones de dólares”, afirmó, al dimensionar el efecto que tiene el exceso de agua sobre la actividad agropecuaria.
Los caminos rurales
En cuanto a los caminos rurales, señaló que varios continúan cortados o presentan sectores que impiden el paso. Mencionó, entre otros, los caminos 17, 19, 25, 31, 34 y 40. “Hay caminos que no se han tocado”, indicó.
Mugaburu, por su parte, sostuvo que la situación actual presenta diferencias respecto de otras inundaciones registradas en el distrito. Recordó que en esta oportunidad se registraron más de 200 milímetros de lluvia en pocos días y planteó interrogantes sobre el comportamiento del agua.
“Algo acá no cierra”, expresó, y planteó la necesidad de analizar qué ocurre aguas arriba, las obras existentes y el funcionamiento de los cursos de agua.
Los productores también advirtieron sobre la posibilidad de que nuevas precipitaciones compliquen nuevamente la situación. Mugaburu remarcó que todavía existe producción dentro de los campos y que los caminos deteriorados dificultan su traslado.
“Esto no pasó. Esto está igual o peor que en abril. Lo que pasa es que no se ve todavía en la calle”, resumió Biscaisaque.
Ambos coincidieron en la necesidad de avanzar con soluciones estructurales y gestionar recursos para las obras necesarias. “Tenemos que empezar a hacer algo porque lo estructural es muy importante y vemos que todavía eso queda demorado”, sostuvo Biscaisaque.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión