• La Ciudad
  • Deportes
  • Seguridad
  • Funebres
  • Clasificados
lunes 10 de agosto de 2026
  • Escucha Ecos Radio
  • Edición Impresa
Ecos Diarios

SECCIONES

  • Cultura
  • Clasificados
  • El mundo
  • El país
  • La ciudad
  • Espectáculos y arte
  • La región y provincia
  • Seguridad
  • Suple finde
  • Deportivo
  • Economia Finde
  • GPS
  • Letras
  • Mirada Urbana
  • Nuestra Historia
  • Perfil de Mujer
  • Personajes
  • Sociedad
  • Turismo
  • Varios
  • Escenarios
  • Fúnebres
  • Deportes Locales
  • Deportes Nacionales
  • Últimas noticias
  • Tiempo
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube
  • Escucha Ecos Radio
  • Edición Impresa
  • La ciudadAñadir como fuente en

    El Concejo le pide a la Corte que rechace el conflicto de poderes

    El vicepresidente del Concejo Deliberante, Juan Cerezuela, confirmó que la respuesta ante la Suprema Corte ya fue presentada y cuestionó la judicialización

    23 de junio de 2026 | 15:23
    Contestación. El Concejo respondió a la demanda por el conflicto de poderes ante la Suprema Corte
    Contestación. El Concejo respondió a la demanda por el conflicto de poderes ante la Suprema Corte
    Ads

    El Concejo Deliberante de Necochea presentó en la mañana de este martes la contestación al conflicto de poderes planteado por el Departamento Ejecutivo ante la Suprema Corte de Justicia bonaerense por la ordenanza que establece beneficios tributarios y administrativos para veteranos de Malvinas, sus viudas y derechohabientes.

    Ads

    La presentación fue realizada con el patrocinio legal del abogado Guillermo Massa y lleva la firma de Juan Cerezuela, quien se encuentra a cargo de la presidencia del cuerpo legislativo tras la licencia de Marcelo Schwarz.

    “Se trabajó muy bien con todos los bloques. Se contrató un abogado especialista en este tema y ya está dada la respuesta. Teníamos tiempo hasta mañana, pero ya hoy (martes) se presentó totalmente en tiempo y forma”, afirmó Cerezuela.

    Ads

    El vicepresidente destacó que, pese a las diferentes miradas políticas existentes dentro del deliberativo, se logró alcanzar una posición común para defender las facultades institucionales del Concejo. Según indicó, la presentación fue revisada por concejales de distintas fuerzas políticas y por profesionales del Derecho para “no dejar nada fuera de lugar”.

    En la contestación, el cuerpo deliberativo solicitó el rechazo del conflicto de poderes promovido por el intendente Arturo Rojas y pidió además que se deje sin efecto la medida cautelar que suspendió la vigencia de la Ordenanza 12.148/26 y del decreto mediante el cual el Concejo insistió con la norma tras el veto del Ejecutivo.

    Ads

    Uno de los principales argumentos del escrito sostiene que no existe un verdadero conflicto de poderes, ya que la ordenanza fue sancionada en el marco de las atribuciones exclusivas que el artículo 40 de la Ley Orgánica de las Municipalidades otorga al Concejo Deliberante para establecer exenciones tributarias.

    Asimismo, la presentación rechaza de manera expresa que la norma invada competencias del Departamento Ejecutivo, altere el presupuesto municipal, comprometa la sustentabilidad financiera de la comuna o condicione la formulación del presupuesto del próximo año.

    En ese sentido, los concejales remarcaron que los beneficios previstos recién entrarían en vigencia en 2027 y que, por lo tanto, el Ejecutivo dispone del tiempo suficiente para contemplarlos al momento de elaborar el proyecto de presupuesto y la ordenanza fiscal e impositiva.

    Ads

    El escrito también pone el foco en el impacto económico de la medida. Según se señala, el universo de beneficiarios alcanza entre 40 y 45 personas y el costo fiscal estimado ronda los 30 millones de pesos anuales, una cifra que representa apenas el 0,029% del presupuesto municipal vigente.

    Para Cerezuela, el trasfondo del conflicto excede la discusión jurídica y refleja una tensión institucional que viene profundizándose entre ambos departamentos del Estado municipal.

    En contra de la judicialización

    “Nos parece que desde el Departamento Ejecutivo hay un modus operandi en el cual el Concejo Deliberante quieren que sea nada más que una escribanía que firme las cosas que bajan del Ejecutivo”, sostuvo.

    No obstante, el edil consideró que las diferencias entre poderes forman parte del funcionamiento democrático, aunque advirtió que el permanente enfrentamiento no contribuye a resolver las necesidades de la ciudad.

    “Me parece que es sano que cada poder tenga su fuerza y la ejercite, pero no está bueno para gobernar una ciudad que está pasando los momentos que está pasando y con las necesidades que tenemos”, concluyó.

    Ahora será la Suprema Corte bonaerense la encargada de analizar los argumentos de ambas partes y resolver si existió o no una invasión de competencias entre el Departamento Ejecutivo y el Concejo Deliberante de Necochea.///

    Temas
    • necochea
    • Concejo Deliberante
    AUTOR
    Foto de Ecos DiariosEcos Diarios
    Comentarios

    Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión

    INGRESA
    Ads
    Ads
Ecos Diarios
Añadir como fuente en
SERVICIOS
  • Escucha Ecos Radio
SECCIONES
  • Cultura
  • Clasificados
  • El mundo
  • El país
  • La ciudad
  • Espectáculos y arte
  • La región y provincia
  • Seguridad
  • Suple finde
  • Deportivo
  • Economia Finde
  • GPS
  • Letras
  • Mirada Urbana
  • Nuestra Historia
  • Perfil de Mujer
  • Personajes
  • Sociedad
  • Turismo
  • Varios
  • Escenarios
  • Fúnebres
  • Deportes Locales
  • Deportes Nacionales
2026 | Ecos Diarios| Todos los derechos reservados: www.elecos.com.arPropietario: SAECI S.A | Director: Gonzalo Julián Irazoqui
Edición Nº10536
Términos y condicionesPrivacidadCentro de ayuda
Powered by
artic logo