El derrumbe en Miami y las obras en Necochea
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2021/06/edificios-tapa.jpg)
El ingeniero Eloy Juez analizó el tema en el programa “El diálogo de hoy”
“No pasa por el tema de la arena usada como fundación. Lo más probable es que la corrosión propia del ambiente donde se construyó la obra haya ocasionado el deterioro de la estructura de hormigón”, señaló el ingeniero Eloy Juez en relación al colapso del edificio Champlain Tower South, en la localidad de Surfside, en el condado de Miami-Dade.
En el programa radial El diálogo de hoy, el ingeniero habló sobre los posibles motivos del desastre que dejó al menos 18 muertos y 145 desaparecidos, los estudios de suelo que se realizan antes de la construcción de un edificio y el uso de materiales.
Edificios junto al mar
Debido a las similitudes entre Miami y Necochea por su ambiente marino, fue consultado sobre el uso de arena de playa en la construcción y los peligros que ello conlleva.
“No conociendo bien la situación que se presentó en Miami es difícil precisar el motivo del siniestro”, dijo Juez, pero indicó que parece difícil que el problema se deba a la fundación del edificio debido a que existe toda una especialidad dedicada a la mecánica de suelos que permite determinar si un lugar es apto para la construcción.
“Por ejemplo, el año pasado para el edificio que se está construyendo en 89 entre 4 y 6 pedí un estudio de suelo”, precisó. “En función de todos esos parámetros, se determina la tensión admisible y el coeficiente de seguridad y se aconseja el tipo de fundación (cimiento)”.
Por eso, opinó, el tema “no pasa por la arena usada como fundación”, ya que la misma siempre está estancada, aunque esto puede ser modificado por una corriente subterránea.
“Lo más probable es que la agresividad propia del ambiente donde se construyó la obra haya ocasionado el deterioro de la estructura de hormigón”, señaló.
Coincidió en que esta corrupción podría haber sido acelerada por el uso de arena de mar en la construcción. “El hormigón se hace con cemento, con arena, con agua y con piedra. La arena es uno de los factores que podría agregar cloruro al interior del hormigón. Por eso en general la arena de mar no se utiliza en la construcción”, precisó.
Por ello, señaló que “se debe de utilizar la arena de río, que sabemos que no tiene cloruros”.
“Los cloruros y los sulfatos son los grandes agresores del hormigón”, dijo.
Arena de médano
Pese a ello señaló que no es raro que se utilice arena marina en la construcción en nuestra región. “Las construcción que se han realizado en Miramar, en Pinamar y en Villa Gesell, se hicieron con arena de médano”, indicó.
“Ahora, esa arena de médano tranquilamente se puede lavar y se le saca la posibilidad de agregado de sulfatos y cloruros. Aunque en realidad su uso no sería lo más aconsejable”, precisó.
Juez también indicó que en el caso de nuestra ciudad, “todas las construcciones que tenemos en el frente marítimo (no los edificios), están hechos sobre la arena de playa. Pero con una fundación acorde con la capacidad admisible que tiene esa arena y en tanto y en cuanto no se desplace”.
Por eso, precisó, “el código nuevo está exigiendo estudios de suelo pero a partir de edificios de dos pisos”.
Con respecto a los controles de las estructuras expuestas al ambiente marino en la ciudad, dijo que “hay una ordenanza de 2016, la 9.047, que regula las fachadas de los edificios, ya que los frentes son los que están más expuestos. Las estructuras interiores están muchas más protegidas”.
En cuanto a la recova, uno de los espacios más expuestos al ambiente marino, dijo que “tiene una ventaja y es el revestimiento de piedra. Eso de alguna manera no deja de ser una protección superior a la estructura de una columna convencional que tiene nada más que el revoque de terminación”.
