El futuro del empleo, y una eterna disyuntiva
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2019/01/foto-comentario-1.jpg)
La tecnología podrá estar al servicio de las persona so generar un desempleo masivo
En una nota de Olivia Goldschmidt (6/6/18) comienza exponiendo: «En torno a la discusión de la revolución del empleo hay una fuerte batalla entre quienes ven una tremenda oportunidad de apalancar la tecnología para el servicio de las personas y quienes creen que los robots van a generar un desempleo masivo.»
El presidente Mauricio Macri dijo en el cierre del G-20/2018: «(…) y también tener en claro que la revolución tecnológica nos puso un gran desafío sobre el futuro del empleo».
Analicemos ambos conceptos: automatización y empleo y al final expondremos nuestra opinión.
Automatización
Las máquinas más simples sustituyeron el esfuerzo humano por medio de poleas o palancas. Posteriormente permitieron sustituir la energía humana mediante energía renovable, como el viento (molinos), las mareas o los ríos. Después el hombre consiguió controlar la máquina con mecanismos físicos (resortes, vapor) o mecanismos de relojería, para producir acciones simples y repetitivas.
En 1801 Joseph Marie Jacquard patenta un telar automático utilizando tarjetas perforadas durante la llamada Revolución Industrial.
La misma, fue un proceso de grandes transformaciones económicas y sociales que comenzaron en Inglaterra en el siglo XVIII y se extendió por gran parte del hemisferio norte durante el siglo XIX y principios del XX.
Sucedieron grandes innovaciones que se gestaron en la industria que aprovechó la máquina para sustituir el trabajo manual y mejorar notablemente la productividad. Las industrias textil, metalúrgica y química y la agricultura, experimentaron grandes avances gracias a las nuevas herramientas.
El perfeccionamiento de la máquina es un proceso continuo cuya automatización más moderna se denomina “robótica.”
Pleno empleo
Por pleno empleo podemos entender, la ocupación plena de la mano de obra de un país determinado o la ocupación plena de todos los factores de producción, incluido por supuesto, el laboral.
Pleno empleo es un óptimo, tanto para todos los factores de producción como sólamente laboral. También es un concepto económico que hace referencia a la situación en la cual todos los factores o todos los ciudadanos en edad laboral -población activa- y que deseen hacerlo, tienen ocupación.
En la práctica, se considera que existe pleno empleo, aun habiendo cierta tasa baja de desempleo, que correspondería a un nivel de desempleados en proceso de cambio de un trabajo a otro y a un porcentaje que en un momento dado no desean un empleo concreto.
«Para John Maynard Keynes -según Wikipedia- el pleno empleo es una condición necesaria para un verdadero equilibrio económico. Para Keynes el pleno empleo garantizaría un aprovechamiento eficiente de los recursos humanos, productivos y de inversión.»
Grave error conceptual económico; está colocando la carreta delante de los caballos.
El equilibrio económico no se impone. Es una situación natural; efecto de la oferta y la demanda, libres de interferencias y aprovechamientos. El equilibrio económico verdadero es el que determina el uso eficiente de los recursos humanos y naturales y ,su consecuencia, el precio que mantiene dicha situación. El precio de equilibrio verdadero evita el desequilibrio económico por cuanto son las fuerzas naturales las determinantes.
¿Qué implica automatización para la economía política?
La automatización, para la economía política es un bien que sirve para evitar esfuerzos humanos. Como todo bien satisface una necesidad. En consecuencia, no cabe la menor duda de que cada nueva automatización incrementa la cantidad de bienes y servicios que satisfacen necesidades humanas; por lo tanto en vez de entorpecer y trabar el empleo, lo incentiva, al agregar un nuevo elemento que requiere producción (empleo).
El desempleo no lo causan los bienes y servicios, que son utilidades que satisfacen necesidades.
No cabe la menor duda de que el desempleo no está en los medios (bienes y servicios) ni en los fines (satisfacción de necesidades) sino en las reglas de juego que favorecen, perjudican y/o traban los intercambios.
Conclusión
En síntesis, no debe preocupar en absoluto la automatización, todo lo contrario, cada una es un nuevo bien que se debe producir para satisfacer necesidades humanas.
La preocupación debe centrarse en la política económica, que debe ser tal que no trabe el medio de satisfacer necesidades humanas, que son: el intercambio, el comercio, la transacción de bienes y servicios por otros bienes y servicios; que a su vez incrementa la ocupación laboral, génesis del desarrollo económico.///
Por Arnold Rubén Simoni
