El jurado popular resuelve la “culpabilidad o no” de Morales
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2022/06/pepo.jpg)
La Fiscalía, en el alegato, solicitará la pena de prisión perpetua. La defensa del imputado se inclina por un “homicidio culposo”
A un año y medio del luctuoso episodio que se llevó la vida de Belén Corvalán (27), integrante de la dotación policial del Comando de Patrullas, los “jueces del pueblo” resuelven sobre la “culpabilidad o no” de Andrés Morales, alias “Pipo”.
El jurado popular, compuesto doce titulares, seis mujeres y otros seis hombres, analizará toda la prueba volcada ayer por la Fiscalía Nº 3, a cargo de Guillermo Sabatini, quien llevó adelante la instrucción penal preparatoria.
El representante del Ministerio Público Fiscal adelantó que “no se trató de un accidente” y que Morales “tuvo intención de matar”, por quien pedirá la máxima pena posible en el caso que se ventila.
La defensa de Morales, por su parte, no presentó testigos en la audiencia desarrollada ayer en la sala del Tribunal Criminal Oral Nº 1, un escenario que se mostró colmado de personas, entre las que estaban familiares directos de la oficial de Policía Belén Corvalán y de Andrés Morales, de Benito Juárez.
El encuentro se desenvolvió con absoluta normalidad y fue coordinado por la jueza unipersonal Mariana Giménez, quien instruyó a los miembros del jurado sobre las acusaciones de la Fiscalía en contra del ex boxeador y trabajador de la construcción.
Extenso debate
La jornada de ayer en el recinto de Justicia de calles 6 y 87 se inició luego de las 10 y se prolongó hasta las 17, con un cuarto intermedio por diversos planteos de la defensa de Andrés Morales y para el almuerzo de los jurados populares.
Un total de 15 testigos brindaron sus declaraciones, la mayoría de manera presencial y algunos a través de Internet, con video llamadas que se acordaron previamente, según la estrategia del fiscal Guillermo Sabatini.
El único acusado de tres graves delitos fue fuertemente custodiado por el personal del Servicio Penitenciario Bonaerense que cumple tareas en la Unidad penal Nº 37, de Villa Cacique-Barker, donde permanece alojado Andrés Morales.
El imputado se presentó con pantalón del tipo jeans negro, un buzo de color gris y campera también de tono oscuro.
Los cargos contra Morales son: “homicidio doloso agravado por ser una funcionaria policial la víctima”; “homicidio doloso en grado de tentativa”, en perjuicio del policía Sebastián Moreno, y “homicidio doloso calificado por cuestiones de género”, cuya víctima es Verónica Gonzálvez, la expareja del individuo.
“La bendita Policía”
Durante el juicio por jurado, el abogado de Olavarría Sergio Roldán, apuntó “sus cañones contra la bendita Policía”, como la llamó en reiteradas ocasiones.
Le reclamó en un momento a la jueza Mariana Giménez sobre “su mirada sesgada” en materia de violencia de género y cuestionó el desempeño de los oficiales de la Policía en la persecución al auto que conducía Andrés Morales.
El letrado adelantó que solicitará en su alegato de hoy que se califique el hecho como un “homicidio culposo” y en todo momento de ayer se refirió a la “necesidad de encontrar la verdad objetiva”.
Manifestó que “hubo culpas compartidas” y criticó el accionar de Sebastián Moreno, conductor del móvil del Comando de Patrullas local. ////
