“El jurado tuvo la misma mirada que la Fiscalía”
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2018/05/275-PERROTTA-e1525956242119.jpg)
Expresó la fiscal del caso, Silvia Gabriele
“El jurado popular tuvo la misma mirada que nosotros”, dijo este miércoles por la noche la fiscal Silvia Gabriele, quien se encontraba acompañada por la abogada Daniela Cangiano, representante del particular damnificado, la familia de Adriana del Valle Caballero.
“No había testigos del hecho, pero si colectamos un conjunto de pruebas y había indicios que fueron tenidos en cuenta por los integrantes del jurado”, acotó la fiscal.
Gabriele investigó el caso que comenzó con la denuncia de la madre de la víctima el 25 de noviembre de 2016, días después de la desaparición de Adriana.
La fiscal anoche habló con los periodistas en la sala de debate y dio sus primeras impresiones del fallo de “culpabilidad” al que arribaron los doce miembros del jurado popular y de manera “unánime”.
“Versión mentirosa”
Durante su alegato, Gabriele catalogó como “una versión mentirosa”, la que brindó Villanueva durante el desarrollo del juicio oral y con la cual trató de convencer al jurado popular.
Sostuvo la fiscal al estar cara a cara con los vecinos del pueblo que “deben considerar culpable” a César Villanueva y entendió que ofreció una declaración “mentirosa y acomodaticia”.
Consideró que Villanueva nunca habló en la sede de la Fiscalía y “ahora viene con esta versión”. Se dirigió a los jurados y señaló que “había una relación entre ambos y el sentido común indica que miente en sus dichos”.
Añadió que el imputado “es una persona violenta, con ira” e hizo alusión a que la “fogata estuvo prendida por varios días, donde tres perros especializados de la Policía Científica corroboraron restos de partículas humanas”.
Gabriele indicó que pasaron diez días cuando se dio mayor impulso a la pesquisa y que “Villanueva pudo hacer lo que quiso con el cuerpo de Adriana” y reconoció que los investigadores nunca pudieron encontrar el cadáver de la chica.
“No hay otro veredicto que culpable, porque Villanueva es el autor de la muerte de Adriana del Valle Caballero”, cerro diciendo en su alegato.
“Buen criterio”
Por su parte, la abogada particular Daniela Cangiano afirmó que los integrantes del jurado popular demostraron “un buen criterio”.
Por ser la representante de la familia de la víctima en el debate oral que se prolongó por más de 12 horas en la sala del Tribunal Criminal expresó que “Adriana tuvo justicia”, en relación a la decisión adoptada por los vecinos de encontrar “culpable” al acusado.
Cangiano en su alegato avaló la postura de la Fiscalía y cuestionó al imputado al manifestar que durante su declaración ofreció “una mentira tras otra”.
Añadió que “ahora sale diciendo que Adriana le dejó su cartera y otras pertenencias, qué mujer deja sus cosas así por que sí y se va”.
Se preguntó por qué Villanueva “se pasó un año y medio en la cárcel sin hablar y no lo hizo antes”.
La letrada señaló también que “los testigos que hemos escuchado lo hacen culpable y hemos observado en este debate que es un hombre violento”.
Al cierre de la audiencia, tanto la doctora Gabriele como su colega Cangiano, recibieron las felicitaciones del juez coordinador del debate, Mario Juliano.
