• La Ciudad
  • Deportes
  • Seguridad
  • Funebres
  • Clasificados
lunes 21 de septiembre de 2026
  • Escucha Ecos Radio
  • Edición Impresa
Ecos Diarios

SECCIONES

  • Cultura
  • Clasificados
  • El mundo
  • El país
  • La ciudad
  • Espectáculos y arte
  • La región y provincia
  • Seguridad
  • Suple finde
  • Deportivo
  • Economia Finde
  • GPS
  • Letras
  • Mirada Urbana
  • Nuestra Historia
  • Perfil de Mujer
  • Personajes
  • Sociedad
  • Turismo
  • Varios
  • Escenarios
  • Fúnebres
  • Deportes Locales
  • Deportes Nacionales
  • Últimas noticias
  • Tiempo
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube
  • Escucha Ecos Radio
  • Edición Impresa
  • OpiniónAñadir como fuente en

    El pragmatismo en las relaciones exteriores

    La canciller Diana Mondino viajó a Brasil, donde participó de reuniones con industriales. También fue a China; al Foro de Negocios en Shanghai

    16 de mayo de 2024 | 00:01
    Gira. Realizó la canciller Diana Mondino
    Gira. Realizó la canciller Diana Mondino
    Ads

    Los viajes de la Canciller Diana Mondino a Brasil y China muestran un enfoque pragmático en las relaciones internacionales que contrasta con las afirmaciones ideológicas efectuadas por el presidente Milei durante la campaña electoral. Más allá de las reuniones formales que caracterizan este tipo de visitas, en ambos países estuvo acompañada por delegaciones de empresarios para promover los contactos de negocios. En San Pablo participó de las reuniones organizadas por la Federación de Industriales de Sao Paulo y en Shanghai en el Foro de Negocios e Inversiones donde destacó la importancia que el gobierno asigna al sector privado en su política económica.

    Ads

    Las características de estas misiones cuestionan las objeciones formuladas en diversas instancias sobre los riesgos que implicaba para las relaciones de Argentina el alineamiento explícito con occidente. Todas esas impugnaciones coincidían en señalar que el cambio de orientación pondría en peligro las exportaciones argentinas a esos mercados considerados prioritarios. Las exportaciones a Brasil fueron 11.873 y a China 5.272 millones mientras que las importaciones alcanzaron a 17.348 y 14.496 respectivamente. En ambos casos, la Argentina tuvo un déficit de 5475 con Brasil y 9224 con China en 2023. El mercado brasileño representó el 18% y el de China 5% del total de 66.788 millones de exportaciones.

    El extendido temor por las consecuencias económicas involucra un reconocimiento a las posibilidades de que uno y otro aplicaran restricciones al ingreso de los productos argentinos como una forma de manifestar el desacuerdo por la posición adoptada por el país en política internacional. Las preocupaciones constituyen una forma de avalar el derecho de terceros de aplicar sanciones económicas o comerciales cuando existen disonancias políticas. Esta posición condescendiente muchas veces alentada en los análisis geopolíticos propone en definitiva ceder por conveniencias y renunciar a una política exterior independiente.

    Ads

    Estados Unidos y Europa han aplicado sanciones ante situaciones extremas como la invasión a Ucrania, violaciones a los derechos humanos y resquebrajamiento de la institucionalidad democrática que fueron correspondidas por los países afectadas con medidas recíprocas. Cuando EE.UU. invocó razones de seguridad nacional la OMC calificó dichas medidas como violatorias de los acuerdos del GATT. China impuso restricciones unilaterales a las importaciones australianas cuando cuestionó las explicaciones sobre los orígenes del COVID-19.

    El comportamiento de las empresas estatales (SOE) y el financiamiento de los bancos públicos de China en el intercambio comercial constituyen siempre una incógnita porque están sujetas a la influencia de los órganos políticos y son difíciles de prever por la reserva de las operaciones. El acuerdo firmado con los EE.UU. en enero de 2020 para incrementar las importaciones con el propósito de disminuir el déficit comercial a través de las empresas públicas representa un ejemplo del uso de ese mecanismo con fines políticos.

    Ads

    El denodado uso del eufemismo multipolar para caracterizar la época actual implica respetar las diferencias del posicionamiento de los países incluyendo las formas de gobierno sin afectar las relaciones económicas y comerciales como se repite asiduamente bajo el slogan “win-win situation” en declaraciones oficiales salvo que se persiga en forma soslayada una nueva hegemonía. Esta fraseología que ya forma parte del folclore internacional debería interpretarse en ambas direcciones sin cuestionar las divergencias y aceptando en todos los casos la diversidad sin temor a las represalias.///

     

    Por Felipe Frydman- Economista. Ex embajador. Consultor del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI)

    Ads
    Temas
    • Política
    AUTOR
    Foto de Ecos DiariosEcos Diarios
    Comentarios

    Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión

    INGRESA
    Ads
    Ads
Ecos Diarios
Añadir como fuente en
SERVICIOS
  • Escucha Ecos Radio
SECCIONES
  • Cultura
  • Clasificados
  • El mundo
  • El país
  • La ciudad
  • Espectáculos y arte
  • La región y provincia
  • Seguridad
  • Suple finde
  • Deportivo
  • Economia Finde
  • GPS
  • Letras
  • Mirada Urbana
  • Nuestra Historia
  • Perfil de Mujer
  • Personajes
  • Sociedad
  • Turismo
  • Varios
  • Escenarios
  • Fúnebres
  • Deportes Locales
  • Deportes Nacionales
2026 | Ecos Diarios| Todos los derechos reservados: www.elecos.com.arPropietario: SAECI S.A | Director: Gonzalo Julián Irazoqui
Edición Nº10578 | 21/9/2026
Calle 56 - 3011
Registro DNDA Nº 83857533
Términos y condicionesPrivacidadCentro de ayuda
Powered by
artic logo