El radicalismo de Necochea, entre la memoria y el desafío de volver a ser una alternativa
A un año de las elecciones municipales, la UCR enfrenta el reto de reconstruir su identidad y definir una propuesta para el distrito. Después de no sumar concejales propios en la última elección legislativa, necesita superar sus divisiones y recuperar la capacidad de convocar. La discusión no pasa solamente por los nombres.
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2026/10/ucr_necochea.webp)
Por Jorge Gómez
Para Ecos Diarios
El radicalismo de Necochea tiene por delante una tarea que excede la definición de nombres para una elección. A un año de la renovación de la Intendencia, la mitad del Concejo Deliberante y el Consejo Escolar, la Unión Cívica Radical debe responder qué representa en la actualidad y cómo pretende recuperar una gravitación política que supo ejercer durante décadas.
Desde la recuperación democrática de 1983, la UCR mantuvo presencia en el Concejo, construyó dirigentes y hasta llegó a conducir el municipio. En 2003, Daniel Molina fue elegido intendente y reelecto en 2007. Aquella experiencia constituye un capital político, aunque no necesariamente se traduzca en votos. En la última elección legislativa municipal, el radicalismo no incorporó concejales propios. De los 20 integrantes del Concejo, solo 1 representa actualmente a la UCR.
La distancia con el protagonismo institucional que tuvo durante buena parte de las últimas cuatro décadas y pico expone el desafío. No alcanza con reivindicar el pasado. La cuestión es convertir esa historia en una propuesta de futuro, con dirigentes capaces de representar sus ideas e interpretar las preocupaciones de los vecinos de Necochea.
La situación local no puede separarse de la fragmentación nacional y provincial, donde la UCR no logra ordenar a sus distintas expresiones detrás de una estrategia compartida y mantiene abiertas las discusiones sobre alianzas y perspectivas electorales.
En una conversación, mate de por medio en una Necochea lluviosa, Daniel Molina, actual presidente del comité Emiliano Abásolo y ex intendente, opinó y dio una clave del trance, o sea la distancia entre los compromisos institucionales de algunos dirigentes y una militancia que no siempre se siente representada por las conducciones superiores.
La relación con el gobierno de Javier Milei expresa esa tensión. El equilibrio fiscal, la inflación y el tamaño del Estado son asuntos presentes en la tradición radical; pero otra cuestión es acompañar políticas que, según sus críticos, afectan el consumo, los comercios, la industria y los ingresos familiares.
Si la UCR no explica qué comparte, qué cuestiona y qué alternativa propone, corre el riesgo de quedar entre fuerzas con posiciones más definidas y liderazgos de mayor visibilidad. El avance de La Libertad Avanza sobre votantes que durante años encontraron representación, por ejemplo, en el radicalismo y el PRO es una señal de ese desplazamiento. La pregunta es si la UCR puede construir una opción reconocible para quienes valoran la institucionalidad democrática, el concepto de República, la educación pública, el diálogo y la moderación, sin limitarse a invocar algunas de sus conocidas banderas.
Hoy el problema no es solamente la representación, sino la dificultad para convocar, entusiasmar y movilizar a los propios. En el radicalismo local conviven líneas internas, dirigentes experimentados, militantes de larga trayectoria y sectores que trabajan en iniciativas políticas. Sin embargo, esa diversidad no siempre se convierte en una construcción colectiva. Las diferencias y las disputas personales suelen desplazar la discusión sobre el rumbo partidario.
Las internas forman parte de la vida democrática, pero se convierten en un problema cuando postergan decisiones y desplazan la construcción de un objetivo compartido.
Desde la Presidencia del comité, Daniel Molina procura esta inestable primavera tender puentes y acercar posiciones. No pretende elegir por sí solo al futuro candidato -hay varios anotados, por cierto-, sino crear condiciones para que el partido respalde a quienes asuman el desafío electoral.
La unidad puede ser necesaria para competir, pero no constituye una propuesta de gobierno. La UCR debe acordar qué quiere hacer con Necochea, cuáles son sus prioridades y qué respuestas puede ofrecer desde el municipio ¿Hay margen, tras la debacle electoral 2025, de que el radicalismo de Necochea vaya con su propia identidad, y con candidatos propios a la compulsa 2027? Huele a una interesante aspiración.
La defensa de la República, el respeto por las instituciones, la educación pública y una democracia que no se agote en el acto de votar son componentes centrales de la identidad radical. La tradición de Raúl Alfonsín remite, además, a una concepción que incluye derechos, participación e integración social.
Esas referencias no garantizan por sí solas una respuesta favorable en las urnas. Deben traducirse en programas comprensibles. En Necochea, eso supone hablar de servicios públicos, calles, infraestructura, desarrollo productivo, empleo, educación y oportunidades para los jóvenes, además de definir prioridades con recursos limitados y demandas crecientes.
Aquella experiencia de gobierno de Molina y compañía puede aportar conocimientos, aciertos y errores, pero la ciudad de 2027 no es la misma de 2003. Recuperar la vocación de poder requiere preparar equipos, estudiar los problemas del distrito y explicar cómo resolverlos.
El actual presidente del Comité menciona un proyecto de pavimento articulado acercado al municipio para mejorar calles, con costos que sus promotores consideran menores. Su viabilidad deberá evaluarse; el ejemplo, sin embargo, señala la importancia de poner ideas a disposición de la comunidad, sin convertirlas en patrimonio de una agrupación. Sembrar y esperar la cosecha del acompañamiento social.
Para disputar la Intendencia, el radicalismo deberá encontrar una figura capaz de asumir esa responsabilidad y ampliar su base electoral, además de preparar listas para el Concejo Deliberante y el Consejo Escolar.
Daniel Molina -que no será nuevamente candidato a nada- procura que los distintos espacios convivan y que quienes estén dispuestos a competir cuenten con respaldo partidario, sin promover un nombre propio. Improductivos enfados son de colarse por aquí. La renovación debe sumar nuevas formas de participación y equipos que combinen experiencia con ideas diferentes.
La UCR tendrá también que resolver qué relación establecer con otras fuerzas. Una alianza no puede descartarse de antemano. La política municipal tiene particularidades y puede haber coincidencias en una agenda de gobierno. Pero una coalición necesita acuerdos explícitos, reglas de funcionamiento e identidad reconocible. El radicalismo deberá establecer qué aporta y qué pretende defender; sumar votos sin una propuesta común tiende a diluir su identidad.
El dilema no es solamente cómo ubicarse frente a LLA y las fuerzas que buscan constituir una alternativa a Milei, sino qué lugar quiere ocupar la UCR y qué identidad pretende preservar.
Persisten interrogantes sobre las primarias, el calendario, los sistemas de votación y la posible reelección municipal del intendente Rojas. Pero la incertidumbre no debería frenar el debate de proyectos, la preparación de equipos ni el ordenamiento de candidaturas.
La crisis radical no es exclusivamente electoral. Expresa también la dificultad de los partidos tradicionales para sostener vínculos con una sociedad que desconfía de sus dirigentes y se distancia de las urnas. La responsabilidad es comprender por qué pierden representación y qué deben modificar para volver a convocar.
El radicalismo de Necochea tiene un patrimonio político. Décadas de presencia democrática, experiencia de gobierno, militantes y principios. Ese capital necesita actualizarse, abrirse a otras generaciones e interpretar el presente. De no hacerlo, podría repetir la recaudación de votos 2025.
La elección del año que viene será una prueba concreta. Llegar con candidatos, una propuesta de gobierno y una estrategia definida, pero también reconstruir una relación con la sociedad que no dependa de la proximidad de los comicios.
El radicalismo no necesita solamente volver a tener concejales o aspirar a la Intendencia. Debe demostrar para qué quiere esos lugares. El desafío de la UCR de Necochea no es solamente resolver quién será su candidato. Es recuperar la convicción de que todavía tiene algo importante que decir y la voluntad colectiva de trabajar para que esas ideas vuelvan a tener representación en el gobierno del distrito.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión