El Tribunal Oral deberá fijar nueva fecha para la presentación de pruebas
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2019/05/ledesma-arias.jpg)
Crimen del dominicano. La Fiscalía y la representante del particular damnificado solicitaron posponer la audiencia prevista para este viernes, previa al juicio que se le realizará al único acusado del “homicidio”
La Fiscalía y la representante del particular damnificado solicitaron posponer la audiencia prevista para este viernes en el Tribunal Criminal Oral Nº 1, previa al juicio que se le realizará al único acusado por el “homicidio” del dominicano Yefri Ledesma Arias (20).
El joven recibió una puñalada mortal en la zona del abdomen durante un incidente callejero producido el viernes 20 de abril del año pasado y murió horas después cuando era asistido por los profesionales de la salud en el Hospital Municipal Ferreyra.
Ledesma Arias era nativo de República Dominicana y hacía un año, aproximadamente, se había radicado en Necochea junto al resto de su familia.
El Tribunal Criminal fijó la jornada de hoy para la presentación de pruebas que se ventilarán en el debate oral, pero el encuentro deberá ser reprogramado ante el planteo realizado por la Fiscalía y la abogada particular que patrocina a la madre de la víctima.
Se estima que luego de la audiencia en la que las partes intervinientes presentarán los elementos probatorios para el desarrollo del debate oral, el Tribunal Criminal dispondrá de la fecha de inicio del juicio.
Cabe señalar que el único imputado en el crimen del dominicano es Héctor Leguizamón, quien permanece con arresto domiciliario y salidas laborales, beneficio otorgado por la Justicia.
Sin otros acusados
En este controvertido caso, vale recordar que la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Garantías confirmó el sobreseimiento de cuatro jóvenes que habían sido acusados (enh principio) por la Fiscalía como “coautores” del “homicidio”.
De esa manera, se avaló la postura del Juzgado de Garantías que había sobreseído del grave hecho a otras personas que habrían estado presentes en el escenario del brutal ataque, la noche del 20 de abril de 2018, en el sector de calles 61 y 96.
Durante la etapa de instrucción del “homicidio”, para la Fiscalía, resultaron bastantes contradictorias las declaraciones testimoniales de quienes brindaron datos sobre lo ocurrido, aunque no pudieron confirmar la cantidad de personas que participaron del violento incidente.
Se auto incriminó
Según la investigación, Héctor Leguizamón, se presentó voluntariamente en la sede de la Fiscalía y dijo ser el responsable de la puñalada mortal a Yefri Ledesma Arias, a quien le encontraron entre sus prendas de vestir la documentación perteneciente a un vecino de Quequén.
La víctima del apuñalamiento sufrió una lesión a la altura del hígado con un cuchillo de hoja larga y fina, según la apreciación del médico que recibió al paciente en el Hospital Municipal Ferreyra.
El chico de 20 años, tras ser herido de gravedad, caminó unos metros hasta la esquina de avenida 59 y calle 96, donde cayó al piso y en ese lugar perdió bastante sangre.
Minutos después, una persona que pasaba por la zona observó el cuadro de situación y dio aviso al personal del Hospital Municipal.
Asalto a un joven y robo de una billetera
De acuerdo con los testimonios que se recogieron en el marco de la investigación del crimen del dominicano, una persona que se encontraba en la zona de calles 61 y 96 vendiendo pollos asados, fue víctima de la sustracción de su billetera con dinero y otras pertenencias.
Ese ilícito se le atribuyó, en principio, a Yefri Ledesma Arias, quien luego fue apuñalado en el abdomen durante el incidente callejero.
Precisamente, cuando Ledesma Arias fue encontrado en la esquina de avenida 59 y calle 96 con la herida cortante en su cuerpo, los policías secuestraron entre sus ropas una billetera y documentación perteneciente a un vecino de Quequén.
Se trataría de efectos de la persona que repartía esa noche los pollos y que habría sido víctima de un asalto a mano armada en ese momento de su labor con el vehículo que conducía.
Posteriormente, aparecieron en el escenario del hecho otras personas, aunque los testigos que brindaron sus relatos fueron bastante contradictorios en relación a la cantidad de presentes.
Según la teoría de la Fiscalía, esos individuos salieron en defensa del joven que se hallaba distribuyendo la mercadería a clientes de la zona. Pero todo esto y otras revelaciones, se conocerán durante el desarrollo del próximo juicio oral por el crimen del dominicano.
El único que estará sentado en el banquillo de los acusados será el hombre que se auto incriminó como autor de la puñalada mortal. ///
