Eliminatorias políticas: sin un plan superador, sin equipo y sin proyecto
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2018/07/macrimessi18.jpg)
Por María Herminia Grande (*)
Finalizó el Mundial y Argentina está lista para comenzar sus eliminatorias políticas. Eso sí, sin que nadie pueda mostrar un plan superador, alternativo y de futuro. Ocurre lo mismo que con el seleccionado argentino: con individualidades pero sin equipo y sin proyecto, quedamos a mitad de camino.
El rol protagónico se podría definir con la metáfora del perro que se muerde la cola. Para que Mauricio Macri ganase las elecciones en el 2015 necesitó del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Sin la gestión gubernamental que viene realizando Mauricio Macri, Cristina Fernández de Kirchner no tendría chances electorales.
Si se observa por los resultados de uno u otro gobierno, ninguno es una alternativa válida para un país como el nuestro, que cada vez tiene más inequidad y desesperanza. Resulta increíble en medio de este brutal desgobierno económico, cuyo final aún no se vislumbra en su profundidad, que Marcos Peña y Elisa Carrió estén pensando en cómo ganar las elecciones de 2019.
Por otro lado, la candidata esponsoreada por Macri guarda silencio. Y el resto de posibles candidatos del peronismo están distraídos tras sus egos, sin interesarse siquiera por el país real que parece no conocen.
Nuestro país ha mutado desde hace muchos años de ser solidario, como recuerdan muchos pueblos que pasaron por la angustia de la necesidad, a ser un país egoísta que podría definirse con un «sálvese quien pueda».
El Gobierno actual tiene un rasgo de sinceridad cuando omite designar un ministro de Economía, porque en realidad la política económica está ausente. Y lo cierto es que sin que esta encienda sus motores, el pozo desde el cual reconstruir Argentina será cada vez más profundo.
Pasaron dos años y medio del actual Gobierno para arribar a los mismos indicadores sociales y económicos de la gestión anterior, motivo por el cual mayoritariamente la gente votó un cambio que ha llegado.
La plata, afuera
Hablaba de solidaridad y egoísmo. Argentina tiene en el exterior cuatro veces más dinero que el préstamo solicitado al FMI. Sus ciudadanos, incluidos dirigentes de este Gobierno y de los anteriores, lo mantienen allí a resguardo de los avatares de la mala praxis política argentina.
Iniciaba esta columna haciendo referencia a la finalización del Mundial, ¿cómo es posible que hayan viajado a Rusia tres mil alemanes, cuatro mil franceses, con una distancia en vuelo de dos horas y con un pasaje de low cost de 50 euros, y Argentina, con su selección de fútbol en el puesto 16, haya tenido una concurrencia de 40 mil personas? La sociedad argentina pudiente no solo no baja su nivel sino que vive como si cada día fuese el último. Y en ese ahorismo todo es válido. La gran mayoría también vive sus días como si fuesen los últimos, porque nadie despierta la esperanza y la decepción es la peor enemiga de cualquier nación.
La política en sus estadíos legislativos es tan precaria y superflua como en la mayoría de los Ejecutivos. Cuando se discutió la ley previsional, en realidad las posturas estaban divididas entre el valor de un café o de dos, y no en el profundo problema del sistema previsional, su futuro y el presente de jubilados, cuyos haberes ascienden a 8 mil pesos y una canasta que supera los 19 mil pesos. Todo es superfluo y camuflado. Hemos escuchado hasta el hartazgo la reivindicación del 82% móvil. En realidad, es el 82% del salario, mínimo, vital y móvil; no del salario percibido en actividad.
Yendo al debate actual sobre despenalización del aborto, se discute en el Senado no el sujeto del proyecto, sino sus aleatorios. Como propuesta alternativa se busca que la objeción de conciencia, tanto de los médicos como de las instituciones, no sea penalizada. El tema central que es el asesinato de un inocente no se aborda.
Argentina, según el doctor Badeni, estaría incumpliendo, de aprobarse esta ley, también con la normativa internacional que condena la tortura al que Argentina adhiere. Matar a un niño en el vientre de la madre descuartizándolo remite a la peor de las torturas. Sin embargo, esto no parece ser el eje de la discusión. Si un médico va preso o no por esta ley es absolutamente aleatorio con respecto a si un niño muere o no con el consentimiento de esta ley.
Sobre lo aleatorio, es decir, la objeción de conciencia, el doctor Badeni me decía: «Pedirle a un médico que practique un aborto es lo mismo que pedirle a un abogado que no defienda a un criminal».
La desvirtuación del eje principal se observa cuando el debate se canaliza a través del costo económico que representará para la medicina de las provincias y las obras sociales, lo cual es verdad, pero dicho costo es insignificante comparado con el de cercenar una vida.
Mientras el Gobierno y el establishment ponen sus expectativas sobre la dificultad o no en la renovación de las Lebacs , hay un grueso de gente que tiene sus mayores expectativas en saber si algo caliente en este frío invierno llegará a su estómago.
(*) Periodista
