En cuarentena, quieren probar con los juicios por jurados virtuales
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2020/04/jurados.jpg)
Una convocatoria de la asociación Pensamiento Penal para realizar un simulacro en mayo
Los primeros simulacros de juicios por jurados en nuestra ciudad se realizaron en 2013 con el objetivo de dar a conocer esta modalidad de debate que luego se implementó con éxito en la provincia de Buenos Aires.
Ahora, a partir de la pandemia y mientras la Justicia se encuentra de feria por la cuarentena, la asociación civil Pensamiento Penal impulsó la realización de un simulacro de juicio por jurados con el uso de nuevas tecnologías.
Por estos días la Justicia ha comenzado a utilizar el sistema de teleconferencias para tomar declaraciones y evitar el traslado de detenidos y mantener el distanciamiento social.
La hipótesis que se plantean los organizadores de este simulacro es cómo desarrollar un juicio por jurados mediante el uso de esas mismas tecnologías en situaciones de cuarentena.
Para ello se ha realizado una convocatoria a la población para realizar un simulacro el próximo sábado 2 de mayo, a las 14.
“Arrancamos con una experiencia verdaderamente inédita”, afirmó el juez Mario Juliano, referente de Pensamiento Penal. El objetivo es desarrollar “un simulacro de juicio por jurados virtual en las mismas condiciones que se lleva a cabo uno verdadero y presencial”.
“Intervendrán una fiscal, un defensor y un juez. Habrá un acusado y cuatro testigos que prestarán sus declaraciones”, explicó.
Doce personas observarán el juicio y previo recibir las instrucciones se retirarán a deliberar en privado para determinar si el acusado es culpable o no culpable.
“Esta es la primera experiencia de juicio por jurados virtual, integrado por personas de diversas provincias interactuando al mismo tiempo”, señaló.
Modalidad que crece
El año pasado, entre febrero y noviembre hubo en la provincia de Buenos 78 juicios por jurado. De éstos, en el 65 por ciento de los casos hubo condenas y en el 35 restante, absoluciones.
Este cálculo fue realizado en base a datos aportados por la Suprema Corte bonaerense y no incluye los veredictos mixtos, además de un caso que se desestimó.
En la provincia de Buenos Aires se realizaron juicios por jurados en casos que alcanzaron gran masividad. Entre ellos se pueden citar el de Fernando Farré (asesino de su esposa); Cristina Santillán (le dio dos hachazos a su marido mientras dormía); Joel Fernández “Chavito”, el asesino de Melina Romero; Lino Villar Cataldo, el médico de Loma Hermosa que mató a un ladrón y fue declarado no culpable; Daniel Oyarzún, un carnicero de Zárate que persiguió y mató a un asaltante y también fue hallado no culpable.
También hubo muchos casos de juicio por jurados que no fueron tan conocidos pero resultaron muy importantes: femicidios, violencia de género explícita, etcétera.
Desde 2015, cuando entró en vigencia la ley provincial 14.543 que incorporó al Código Procesal Penal de la provincia de Buenos Aires el instituto del juicio por jurados se realizaron más de 300 juicios.
De acuerdo a estos números, los juicios por jurados podrían seguir extendiéndose y la realización del simulacro de juicio por jurados virtual abre la puerta a que la modalidad siga avanzando para optimizar su funcionamiento, muchas veces estorbado por el tema del traslado de los jurados y de los detenidos y los costos operativos.
Una modalidad “récord” en el distrito de Necochea
El año pasado hubo un total de ocho juicios por jurado (todo un récord) en ámbito del Departamento Judicial de Necochea, que tuvo la particularidad que uno de los casos de “homicidio simple”, se ventiló en el Concejo Deliberante de Lobería,
En 2019: se registraron seis fallos condenatorios y tres no condenatorios, mientras que la estadística indica que hubo una absolución en 2016; otra absolución y un fallo de culpabilidad en 2015 y otra condena en 2018.
-4 de mayo de 2015, el jurado popular declaró “culpable” a César Nahuel Ganduglia por el crimen de Carlos Abel Lolli, quien recibió un disparo de arma de fuego en la cabeza, a la altura de la nuca.
Después, el juez Mario Juliano que coordinó el debate condenó a 14 años de prisión a Ganduglia, acusado de “homicidio agravado”.
-2 de octubre de 2015, miembros del jurado popular declararon “no culpable” a los tres acusados de secuestrar, golpear y amenazar de muerte a un joven en una casa quinta de Quequén. Osvaldo Angel Tejeda, su hijo Sergio Humberto Tejeda y Carlos Ariel Palavecino habían llegado al debate con arresto domiciliario y la pulsera electrónica de monitoreo.
Tras la decisión de los doce miembros del jurado en la sala del Tribunal Criminal Oral Nº 1, los acusados recuperaron la libertad.
-10 de febrero de 2016, el jurado popular absolvió al herrero y vecino de Quequén, Horacio Alfredo Pizzi, quien estaba acusado por la Fiscalía de los delitos de “homicidio agravado por el uso de arma” en perjuicio de Carlos Farías y “tentativa de homicidio agravada”, en perjuicio de Roque Horacio Salvador
Pizzi fue declarado “no culpable” y notificado que le retiraban los cargos.
-10 de mayo de 2018, el jurado popular consideró que César Raúl Villanueva era “culpable” de la desaparición y muerte de Adriana del Valle Caballero. La imputación de la Fiscalía fue “femicidio” y, posteriormente, el juez Mario Juliano, impuso la pena que cabe para estos casos, prisión perpetua.
-9 de febrero de 2019, por unanimidad, los integrantes del jurado popular declararon “culpable” del delito de “tentativa de femicidio” al ex policía Rubén Abel Ortega. Luego, la jueza que coordinó el debate, Mariana Giménez, dictó la condena de 24 años de cárcel para el imputado. Fue una de las penas más importantes que impuso la Justicia local.
-El 13 de marzo de 2019, en un fallo por mayoría, miembros del jurado popular decretaron “no culpable” a Juan Omar Bellavía (73), el jubilado que mató de varios disparos al joven que le robó el teléfono celular a su hijo discapacitado.
El hombre dijo que se había defendido de la agresión de Marcelo González (28), quien le habría disparado en la puerta de una vivienda en Quequén.
-El 4 de abril de 2019, en Lobería y en forma unánime, un jurado popular consideró “no culpable” a Sergio Guglielmetti (24), quien fue acusado de matar de una puñalada en el tórax a Gabriel Ceci Losada (22), en una vivienda de esa vecina ciudad.
El imputado de “homicidio” reconoció que se defendió él y a su familia de un supuesto ataque del chico que, finalmente, murió desangrado.
-El 14 de mayo de 2019, los “jueces del pueblo” decidieron decretar la “culpabilidad” del transportista Carlos Loayza, por el delito de “abuso sexual gravemente ultrajante” en perjuicio de una menor de edad. Los episodios ocurrieron en una vivienda de nuestra ciudad.
El hombre fue condenado a 12 años de prisión y la pena fue impuesta por la jueza Luciana Irigoyen Testa.
-21 de mayo de 2019, en un fallo por mayoría, un jurado popular declaró “culpable” a Gustavo Maldonado, imputado de “abuso sexual gravemente ultrajante (dos hechos), agravado por el vínculo y la convivencia”. Las víctimas eran menores de edad al momento de los hechos.
El juez coordinador, Mario Alberto Juliano, dictó sentencia y condenó al acusado a la dura pena de 20 años de cárcel, luego que la Fiscalía solicitase 30 años de reclusión.
-24 de junio de 2019, en fallo unánime, “jueces del pueblo” encontraron “culpable” a Maximiliano Martínez del delito de “abuso sexual gravemente ultrajante”, en perjuicio de una menor de edad.
Luego de las deliberaciones en el recinto del Tribunal Criminal Oral Nº 1, por donde pasaron más de veinte testigos, el juez coordinador Mario Juliano, decretó la pena de 9 años de prisión para el imputado.
-El 14 de noviembre, un jurado popular dictó el fallo de “culpabilidad” para un transportista acusado de matar a su expareja, considerando que se trató de un “femicidio”.
Posteriormente, la pena de prisión perpetua recayó sobre Jorge Ricardo Ortega (51) por haber dado muerte a su ex pareja, Mónica Graciela Benavídez (53), el 22 de enero de 2018, en el domicilio de calle 83 al 3070.
