En un fallo por mayoría, los jueces absolvieron a los hermanos Moyano
Graves heridas a un comisario. El presidente del Tribunal, Mario Juliano y su colega, Luciana Irigoyen Testa, votaron la absolución y avalaron el desistimiento de la Fiscalía en cuanto a la acusación por carecer de pruebas. La jueza Mariana Giménez se pronunció en contra y pidió realizar un nuevo juicio
En un fallo por mayoría, el Tribunal Criminal Nº 1 absolvió a los hermanos Guillermo Andrés y Maximiliano Alberto Moyano del delito de “tentativa de homicidio agravada”, por tratarse la víctima ser un miembro de la Policía de la Provincia de Buenos Aires.
Los jueces Mario Juliano (presidente) y Luciana Irigoyen Testa votaron afirmativamente la absolución de los dos jóvenes llevados a juicio oral luego de transcurridos dos años y medio del violento episodio, la madrugada del 1º de marzo de 2015.
El comisario Nicolás Gustavo Provenzano, quien cumplía funciones en el Comando de Patrullas como jefe de turno, resultó herido en el cuello, en la cabeza y otras partes del cuerpo por parte de entre dos o más individuos.
Las agresiones ocurrieron dentro de una vivienda de calles 47 y 84, en un complejo habitacional de uno de los barrios federales y los hermanos Moyano fueron llevados a debate oral y uno de ellos estuvo nueve meses preso.
Por su parte, para la jueza Mariana Giménez “está inmotivado” el desistimiento de la prueba planteado por la fiscal Silvia Gabriele durante los alegatos, al considerar que había “más dudas que certezas” para acusar a los hermanos Moyano.
Al mismo tiempo y según su apreciación, la jueza Giménez, consideró que debía investigarse nuevamente el caso y propuso la realización de un nuevo debate oral, marcando las diferencias de pensamiento con Juliano e Irigoyen Testa.
En cuanto a otro de los hechos ventilados durante el juicio oral que concluyó ayer, la Justicia decidió condenar a Maximiliano Moyano a la pena de un año de prisión de ejecución condicional, por resultar coautor responsable del delito de “resistencia a la autoridad y daño agravado”.
A esta conclusión llegaron los magistrados tras el pedido de castigo de la fiscal Gabriele, quien imputó al joven por los deterioros ocasionados a un móvil del Comando de Patrullas que llegó hasta el lugar de los incidentes callejeros en la madrugada violenta del 1º de marzo de 2015.
Con retraso
La lectura del veredicto de los integrantes del Tribunal Criminal Nº 1 estaba prevista para las 11 de ayer, pero la audiencia se demoró por espacio de más de una hora y el propio presidente del órgano de Justicia, Mario Juliano, pidió disculpas a los presentes por el retraso.
Posteriormente, el magistrado brindó una breve explicación, como lo hace habitualmente al dar a conocer los fallos, para que las partes intervinientes conozcan a cómo se arribó a la decisión.
