Entidades del campo enviaron una nota al Intendente por la vuelta de la tasa portuaria

Varias entidades de la actividad agroexportadora enviaron una nota al intendente Arturo Rojas y al presidente del Concejo Deliberante para dar su opinión respecto de una posible vuelta de la tasa portuaria. “Nos dirigimos a usted como representantes de la actividad agrícola y agroindustrial exportadora de Necochea y Quequén para referirnos a las distintas versiones que fueron circulando en relación a la pronta restitución de la denominada tasa solidaria por mantenimiento diferenciado de la red vial urbana (la Tasa), la cualrecaería sobre terminales portuarias y empresas agroexportadoras que operan en Puerto Quequén”.

Además en el comunicado que ya recibieron en los despachos del jefe comunal y de Guillermo Sánchez, encargado de presidir el legislativo municipal, advierten sobre las consecuencias que se podrían generar con este tipo contribuciones que son, “meramente recaudatorios, que ya fueron eliminados años atrás por los efectos adversos ocasionados".

- El primer antecedente a recordar es que esta tasa fue derogada en 2017 por el

Honorable Concejo Deliberante y quien sostuvo los principales argumentos para

ello fue el actual Intendente quien en ese momento se desempeñaba como

miembro del referido Concejo.

- La tasa no es otra cosa que un impuesto encubierto y que pone en cabeza de un

sector el costo de un servicio que atañe a toda la comunidad, vulnerando así el

principio de igualdad. a su vez,

- La tasa resulta asimilable a un tributo aduanero a la exportación porque su

aplicación se produce con motivo de la exportación de bienes a través de Puerto

de Quequén. La Municipalidad invade así facultades tributarias reservadas a la

Nación, siendo que la imposición de los derechos de importación y exportación

corresponde de manera exclusiva y excluyente al gobierno federal.

“Pérdida de competitividad nacional”

Reafirmando el concepto que la tasa portuaria es solamente para acrecentar las arcas municipales, la misiva entregada en la mañana de este lunes dice que “es importante resaltar que la actividad agroindustrial y portuaria realiza un gran aporte a la comunidad en cuanto a pago de tasas, acceso de servicios, generación de empleo formal, inversiones, infraestructura, entre tantos otros. En contraposición, este tipo de medidas encubiertas meramente recaudatorias, lo único que generan es la pérdida de competitividad nacional”, agregando además que “resultaría casi imposible sostener los volúmenes de exportación, cuya carga seria desviada a otros puertos, principalmente por Bahía Blanca”.

¿Recurso ante la Suprema Corte bonaerense?

Sí bien no lo dice explícitamente en la carta enviada, se puede analizar que no dan por sentada la discusión en términos judiciales, ya que como remarcaron “la reciente decisión de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata es una instancia más, pero no definitiva”. Con lo cual sin decirlo con todas las letras, se puede inducir que no dejarán que el fallo de segunda instancia quede firme y que podría haber un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires.

Más allá de lo que puede suceder en el máximo tribunal provincial, desde las entidades relacionadas al campo manifestaron una voluntad de diálogo, al expresar que “proponemos fomentar una mesa de diálogo con el municipio donde busquemos seguir construyendo un puerto competitivo, con más empleo, más tecnología y mayor cantidad de embarques”.///

Firmaron dicho comunicado: 

Agronomías de Necochea 

Aapresid Regional Necochea 

Carbap

Centro Acopadiadores de Cereales zona Puerto Quequén

Centro de Exportadores de Cereales de Argentina 

Coninagro 

CRA

Federación Agraria filial Necochea

Sociedad Rural Necochea

Sociedad Rural Argentina (Provincia de Buenos Aires).

Temas

• Campo
• necochea
• Noticias de Necochea
• Puerto Quequén

AUTOR

Ecos Diarios

Comentarios

Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión

INGRESA