• La Ciudad
  • Deportes
  • Seguridad
  • Funebres
  • Clasificados
lunes 21 de septiembre de 2026
  • Escucha Ecos Radio
  • Edición Impresa
Ecos Diarios

SECCIONES

  • Cultura
  • Clasificados
  • El mundo
  • El país
  • La ciudad
  • Espectáculos y arte
  • La región y provincia
  • Seguridad
  • Suple finde
  • Deportivo
  • Economia Finde
  • GPS
  • Letras
  • Mirada Urbana
  • Nuestra Historia
  • Perfil de Mujer
  • Personajes
  • Sociedad
  • Turismo
  • Varios
  • Escenarios
  • Fúnebres
  • Deportes Locales
  • Deportes Nacionales
  • Últimas noticias
  • Tiempo
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube
  • Escucha Ecos Radio
  • Edición Impresa
  • PolicialesAñadir como fuente en

    “Fue discusión de borrachos”

    4 de octubre de 2021 | 21:40
    “Fue discusión de borrachos”
    Ads

    Dijo Daniel Vázquez, mientras que Vicente Silva, expresó que “yo no lo maté, Carlitos (por Nimo) era mi amigo”

    Ads

    La presidenta del Tribunal Criminal Mariana Giménez antes de cerrar el debate les otorgó a los dos imputados la posibilidad que brinda la ley de tener “la última palabra”, aunque les aclaró que no tenían la obligación de declarar.

    Ads

    Daniel Vázquez, en primer término asintió con la cabeza que tenía intenciones de expresarse y lo hizo: “Sinceramente, no me acuerdo nada de lo que pasó. Estaba muy borracho”, en relación a esa fatídica madrugada del 3 de abril de 2019.

    Uno de los acusados señaló además que “recién estando en la Unidad Penal de Batán, (Vicente) Silva me comentó lo que había pasado. Yo no tenía problemas con (Carlos) Nimo y hacía poco tiempo que concurría a la iglesia” (de Lourdes).

    Ads

    Como corolario de su breve exposición, Vázquez reconoció que “fue una discusión de borrachos…” y ahí concluyeron sus palabras.

    “Yo no lo maté”

    Ads

    En el caso de Vicente Silva, fue más breve su expresión y solamente atinó a decir que “yo no lo maté, Carlitos (por Nimo) era mi amigo. Todo este tiempo fue muy duro para mí”.

    Mientras los imputados hacían lugar al derecho de tener la “última palabra”  en el caso, Nancy Nimo, presente en la sala, manifestaba su emoción con lágrimas en sus ojos, contenida por una amiga que la acompañó y contuvo en cada una de las audiencias del juicio oral.

    No vendrían los acusados

    La presidenta del Tribunal les aclaró a los dos imputados que no tienen la obligación de estar presentes en la audiencia en la que se conocerá la parte resolutiva del dictamen al que arribarán las tres magistradas.

    En ese sentido, es para evitar el traslado de Silva y de Vázquez, quienes se encuentran alojados en las Unidades Penales de Batán y Villa Floresta, Bahía Blanca, respectivamente.

    Cabe señalar que en todas las audiencias desarrolladas en el Tribunal Criminal, los custodios del Servicio Penitenciario provincial estuvieron muy atentos en el control a los dos acusados.

    En ese sentido, ni bien terminaron las deliberaciones, enseguida, los agentes colocaron las esposas a Silva y Vázquez para retirarlos de la sala y trasladarlos hasta los móviles con los que viajaron hasta las cárceles de Batán y Bahía Blanca.

    Una de las hijas de la víctima presente 

    Luego de la jornada de alegatos, una de las hijas de la víctima, Nancy Nimo, mantuvo un breve diálogo con el fiscal Horacio Sirimarco, haciendo un rápido análisis de lo escuchado en el recinto de deliberaciones.

    Ecos Diarios trató de conseguir unas palabras para conocer su opinión sobre todo lo ocurrido en el debate, pero la mujer prefirió el silencio y esperar la decisión de la Justicia en relación al crimen de su padre.

    Carlos Alberto Nimo, era oriundo de Bernal, partido de Quilmes, en el Gran Buenos Aires, y tenía además de Nancy, otros dos hijos: Estela y David Nimo, quienes no pudieron venir a Necochea para seguir de cerca el juicio a los dos imputados.

    Pasado mañana a las 11, las juezas del Tribunal Criminal, Mariana Giménez, Luciana Irigoyen Testa y Alejandra Manis, darán a conocer el veredicto y eventual sentencia en el controvertido episodio que conmovió a la comunidad religiosa de Lourdes.

    En la audiencia de ayer, solamente estuvieron de manera presencial Giménez y Manis, mientras que Irigoyen Testa lo hizo de manera remota.  ////

    AUTOR
    Foto de Ecos DiariosEcos Diarios
    Ads
    Ads
Ecos Diarios
Añadir como fuente en
SERVICIOS
  • Escucha Ecos Radio
SECCIONES
  • Cultura
  • Clasificados
  • El mundo
  • El país
  • La ciudad
  • Espectáculos y arte
  • La región y provincia
  • Seguridad
  • Suple finde
  • Deportivo
  • Economia Finde
  • GPS
  • Letras
  • Mirada Urbana
  • Nuestra Historia
  • Perfil de Mujer
  • Personajes
  • Sociedad
  • Turismo
  • Varios
  • Escenarios
  • Fúnebres
  • Deportes Locales
  • Deportes Nacionales
2026 | Ecos Diarios| Todos los derechos reservados: www.elecos.com.arPropietario: SAECI S.A | Director: Gonzalo Julián Irazoqui
Edición Nº10578 | 22/9/2026
Calle 56 - 3011
Registro DNDA Nº 83857533
Términos y condicionesPrivacidadCentro de ayuda
Powered by
artic logo