Caso Duffau: por qué la Fiscalía pidió 20 años de prisión para Kevin Ferloni
El fiscal Guillermo Sabatini habló en Ecos Radio, y detalló los agravantes que sustentan el pedido de condena
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2026/03/guillermo_sabatini.jpeg)
Escuchá la nota completa:
Durante una entrevista en el programa “Punto de Vista” de Ecos Radio, el fiscal Guillermo Sabatini explicó los fundamentos del pedido de 20 años de prisión para Kevin Ferloni, en el marco del juicio por la muerte de Jorge Duffau.
El representante del Ministerio Público señaló que la solicitud de pena se formuló luego de evaluar la totalidad de la prueba producida durante el debate oral y recordó que se trata de un hecho encuadrado como homicidio agravado por el uso de arma de fuego.
“Estamos ante la culminación, al menos en esta etapa, de la investigación y del juicio por un hecho de extrema gravedad. No debemos olvidar que el homicidio es una de las figuras más severamente contempladas por nuestro ordenamiento penal”, expresó el fiscal Guillermo Sabatini al fundamentar el pedido de condena.
Sabatini indicó que la figura básica del homicidio contempla una pena de 8 a 25 años de prisión, pero que el empleo de un arma de fuego agrava la escala penal y habilita una respuesta punitiva mayor por parte del Estado.
“En esa escala penal y de acuerdo a elementos que nosotros consideramos que se han acreditado en el transcurso de la causa y del juicio, hemos entendido, que una adecuación a la respuesta punitiva sería una pena de eventualmente 20 años de prisión”
Los elementos considerados
El fiscal enumeró una serie de circunstancias que, a criterio de la acusación, agravan la conducta atribuida al imputado.
“Valoramos el uso del arma de fuego, la falta de asistencia a la víctima tras el hecho, la falsedad de la coartada y la actitud de eludir la investigación policial y judicial”, señaló Sabatini. Según explicó, esos elementos fueron desarrollados durante los alegatos finales y constituyen la base del pedido de condena.
La declaración de Tamara Benítez
Consultado sobre el valor del testimonio de Tamara Benítez, Sabatini sostuvo que se trató de una declaración importante, aunque aclaró que no fue la única prueba considerada.
En ese sentido destacó la tarea realizada por el personal policial y los instructores judiciales que intervinieron en la investigación.
La postura de la defensa
Respecto de la participación de Ferloni en la etapa final del debate, el fiscal aclaró que el imputado no declaró y que únicamente contó con la posibilidad de hacer uso de la última palabra, un derecho que decidió no ejercer.
También informó que la defensa oficial, encabezada por el abogado Marcelo Ruiz, solicitó la absolución del acusado conforme a su propia interpretación de la prueba producida en el juicio.
Por último, Sabatini señaló que la representación legal del particular damnificado adhirió al pedido formulado por la fiscalía y manifestó que aguardarán el pronunciamiento del tribunal previsto para el próximo viernes, fecha en la que se conocerá el veredicto y, eventualmente, la sentencia.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión