“Ha faltado audacia e inventiva en los gobiernos municipales”
Necochea se ha convertido en una ciudad de servicios, afirmó Guillermo Ignacio. Advirtió que hay confusión
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2026/09/guillermo_ignacio_opino_sobre_la_realidad_de_la_ciudad_y_la_libertad_de_prensa.webp)
Guillermo Ignacio trazó un diagnóstico crítico sobre el presente de Necochea y advirtió que la ciudad perdió el impulso industrial y turístico que supo tener. Reclamó mayor audacia e innovación en las políticas municipales y una verdadera articulación entre el sector público y privado para recuperar el camino del crecimiento.
El actual presidente del Comité Estratégico de la Asociación de Entidades Periodísticas de Argentina (ADEPA) se expresó en tal sentido al ser entrevistado en el programa “El Ciudadano”, emitido por televisión en la región y que se halla alojado en Youtube, donde puede verse en el canal El Ciudadano Necochea.
Desde su mirada, la ciudad fue perdiendo con el paso de los años buena parte del impulso que supo caracterizarla, particularmente durante las décadas del 70 y del 80.
“Necochea conoció una época de gran empuje en los años 70 y 80”, sostuvo. Por entonces, existía un interesante desarrollo industrial vinculado con la actividad agropecuaria, en sintonía con una idea que había planteado en la ciudad Agostino Rocca, fundador de Techint y padre del actual titular del grupo.
Ignacio recuerda aquella visita y una definición que, a su entender, marcaba un camino posible para el desarrollo local. Mientras en Necochea se soñaba, a partir de la inauguración de la Central Termoeléctrica, con la radicación de grandes industrias que no necesariamente estuvieran vinculadas con la economía regional, Rocca había planteado otra orientación: “Acá ustedes tienen que apuntar al desarrollo industrial que tenga que ver con la producción primaria”, planteó el empresario
A partir de esa concepción se desarrollaron industrias que, con el tiempo, fueron desapareciendo por diferentes razones. Pero la pérdida de protagonismo no se limitó al sector industrial. Ignacio recalcó que también el turismo sufrió un marcado retroceso.
Hace más de 50 años, recuerda Ignacio, Necochea era considerado el segundo balneario de la República Argentina, en una época en la que el turismo de verano estaba concentrado fundamentalmente en la costa atlántica.
A su criterio, el escenario cambió radicalmente. La expansión del turismo hacia otros destinos del país (desde Iguazú hasta el sur argentino y las Termas de Río Hondo) modificó el mapa turístico nacional y planteó un desafío para los tradicionales balnearios bonaerenses. “Sin duda, Necochea retrocedió”, afirmó.
La dimensión de ese retroceso puede observarse, según explicó, en la infraestructura hotelera. La ciudad llegó a contar con más de 10.000 plazas, una capacidad que se redujo considerablemente y que prácticamente no fue reemplazada. “El último hotel que abrió en Necochea lo hizo en el 2000, hace 26 años”, señaló.
Causas del estancamiento
Ignacio es consciente de que las causas de este estancamiento son múltiples y comprometen tanto al sector privado como al público. Pero pone especial énfasis en la falta de iniciativas desde los gobiernos municipales.
“No ha habido en los últimos gobiernos municipales la audacia suficiente ni la inventiva necesaria para llevar adelante una innovación”, reflexionó. Y agregó: “Los resultados están a la vista. Estamos demandando hoy lo mismo que hace 40 años atrás”.
“Seguimos hablando de los efluentes cloacales y de la necesidad de una planta de tratamiento. Si uno va a las crónicas periodísticas de hace 50 años va a encontrar lo mismo”, señaló.
En ese contexto, consideró que Necochea terminó consolidándose como una ciudad de servicios. A lo largo de los años se multiplicaron oficinas y reparticiones que conformaron una economía basada principalmente en ese sector. A su juicio, quedaron relegados los dos pilares que podrían haber sustentado un crecimiento económico más sólido: “No se desarrollaron las dos cosas que podrían haber generado el crecimiento en serio de la ciudad: el sector industrial y el turismo”.
“Mucho marketing”
Pese al diagnóstico crítico, Ignacio consideró que la situación puede revertirse. Pero para ello, entiende que resulta indispensable una conjunción entre el sector público y el privado que, según su mirada, actualmente no existe.
Advirtió que el camino requiere inversiones y una estrategia concreta de desarrollo. “Tiene que haber una conjunción público-privada, que hoy no veo”, recalcó.
“Veo mucho marketing y poca practicidad”, sostuvo. Y profundizó: “Hay demasiados comunicados de prensa que darían a entender que hay una dinámica impresionante. Y la dinámica impresionante está en las oficinas de prensa, pero no en la calle”.
Insistió Ignacio en que el desarrollo de una ciudad requiere necesariamente un entendimiento entre el Estado y los actores privados que permita generar condiciones para la inversión. “Para el desenvolvimiento de una ciudad tiene que haber un entendimiento público-privado, de modo que haya inversiones”, insistió.
La libertad de prensa no está cercenada
Pese a los reiterados ataques verbales de Milei –subraya Ignacio- no se ha avanzado con medidas que dificulten el ejercicio del periodismo independiente
Si bien son reiterados los furiosos ataques verbales del presidente Javier Milei dirigidos a los medios y a periodistas, la libertad de prensa no está cercenada hoy en la Argentina. Así lo evaluó Guillermo Ignacio, actual presidente del Comité Estratégico de ADEPA, que recientemente llevó a cabo su 64° asamblea general en Tucumán.
Ignacio, que fue director de Ecos Diarios y del canal de cable TSN, además de haber presidido ADEPA durante cuatro períodos, reflexionó que desde la recuperación de la democracia en 1983 hasta el presente ha habido libertad de prensa ininterrumpidamente, más allá de algunas dificultades que debieron superarse durante los sucesivos gobiernos.
Respecto de la actualidad, sostuvo que “estamos ante un gobierno cuya figura principal, con determinada facilidad, suele emitir epítetos muchas veces irreproducibles contra periodistas y en algunos casos también contra los medios”.
No obstante, aseguró que “hasta ahora, afortunadamente, se ha limitado casi exclusivamente a estas groserías pero no se ha avanzado en medidas concretas que tiendan a dificultar el ejercicio del periodismo independiente de nuestro país”.
Ignacio incluyó a Milei entre mandatarios que son beligerantes con la prensa, siendo un referente en ese sentido Donald Trump. “El presidente de los Estados Unidos ha sido más restrictivo hacia la prensa que el primer mandatario argentino”, indicó.
“En líneas generales, afortunadamente hasta el día de hoy (Milei) se ha limitado a esos agravios, insultos a periodistas y medios. En un país que ha conocido situaciones realmente de tensión y de dificultades extremas para el ejercicio de la libertad de prensa, debemos ponderar cada situación en su justo término”, añadió el dirigente.
Ignacio expresó su deseo de que Milei cese esas prácticas, considerando que ello “haría mucho más fácil la convivencia para todos, no solamente con la prensa”, tras reiterar que en los últimos 20 años no han faltado intentos de amordazar a la prensa.
Por otra parte, el avance tecnológico y fundamentalmente la irrupción de la Inteligencia Artificial, fueron tema de análisis en la asamblea de ADEPA.
También en la entidad existe preocupación por algunas generalizaciones que se hacen en el proyecto de Ley de Defensa de la Seguridad Nacional, que podrían afectar el libre ejercicio del periodismo. Por eso, se reclama mayores precisiones, si bien desde el gobierno se ha asegurado que no habrá restricciones. ADEPA se dirigirá a los legisladores.
Libertad, prensa y democracia
Tras reflexionar sobre las innovaciones permanentes que se producen en el ámbito periodístico, con nuevas herramientas, diversidad de plataformas y un uso de tecnología cada vez más avanzada, Ignacio reivindicó el ejercicio profesional del periodismo y trazó un paralelo con la democracia, que suele ser cuestionada.
“Hace muchos años –recordó- alguien sostuvo, y para siempre, que la democracia tendrá sus defectos, múltiples errores, pero hasta el día de hoy no se ha conocido algo que la supere como sistema de gobierno. Y con el periodismo pasa exactamente lo mismo”.
Continuando con el razonamiento, afirmó que “a través de las redes han aparecido nuevas voces, hay posibilidad de una mayor participación de la ciudadanía, pero nada ha reemplazado la labor del periodismo ejercido con profesionalidad y con honestidad particularmente, así como con absoluta independencia”.
A criterio de Ignacio “la democracia y la libertad de prensa son indisolubles” y añadió: “No me imagino la posibilidad de que desaparezca la libertad de prensa o el periodismo como lo conocemos, sin que corra serios riesgos la democracia de Occidente. Están tan indisolublemente unidos uno con el otro, que va a ser posible, seguramente, que se superen todos los obstáculos para que sigamos viviendo en democracia y con libertad. Y particularmente con libertad de expresión”.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión