La Fiscalía pidió 30 años de cárcel para un hombre que abusó de dos menores
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2019/05/juicio-2.jpg)
Fue en la audiencia de cesura de juicio en el Tribunal Criminal. La defensa del imputado solicitó una pena de entre 8 y 12 años
La Fiscalía Nº 10 pidió ayer la dura pena de 30 años de prisión para un hombre que fue hallado “culpable” de abusar sexualmente de dos menores de edad durante un lapso cercano a los 13 años.
La semana anterior, tras dos jornadas de debate oral, los “jueces del pueblo” encontraron responsable de los hechos al individuo que estuvo sentado en el banquillo de los acusados.
En el recinto del Tribunal Criminal Nº 1 se llevó a cabo la audiencia de cesura de juicio con la coordinación del juez Mario Alberto Juliano, quien dirigió el juicio por jurado que terminó con la declaración de “culpabilidad”.
Por su parte, el abogado particular que representó legalmente al único imputado, solicitó una pena de entre 8 y 12 años para el hombre que fue encontrado responsable de “abuso sexual con acceso carnal gravemente ultrajante” (dos hechos).
Asimismo, durante el transcurso del debate se ventiló lo referido al “vínculo y la convivencia” entre las víctimas y el acusado, algo que también los miembros del jurado tuvieron en cuenta al momento de la decisión final.
Define la pena
A partir de la audiencia de cesura de juicio en la que las partes fijaron sus respectivas posturas en relación al pedido de pena, el juez del Tribunal Criminal Oral Nº 1 definirá en cinco días la condena para el imputado.
La Fiscalía al momento de plantear su posición en este caso, consideró como agravantes el contexto de extrema violencia que sufrieron las dos menores de edad abusadas sexualmente en un período prolongado.
El fiscal Eduardo Núñez entendió que hubo “crueldad y sadismo” de parte del hombre que fue hallado “culpable” de los hechos por la mayoría de los “jueces del pueblo” durante el debate que se llevó a cabo la semana anterior.
Para el representante del Ministerio Público Fiscal, tal como lo manifestó en su alegato, ratificó en la audiencia de cesura de juicio que las dos víctimas “le tenían terror” al individuo con el cual vivían.
Afectadas psicológicamente
Además, consideró que las dos menores estuvieron amenazadas durante un largo tiempo y los padecimientos provocaron una afectación en lo psicológico muy importante.
En el transcurso del juicio por jurado también se ventiló una situación de drogas y alcohol en el medio de la violencia física a la que fueron sometidas las víctimas de los hechos investigados.
Por su parte, la defensa del imputado expuso sus argumentos ante el juez Juliano y entendió que la condena debía ser mucho menor a lo requerido por la UFI Nº 10, especializada en la temática de delitos contra la integridad física de las personas.
En cinco días, se conocerá la decisión del magistrado que intervino como coordinador en el noveno juicio por jurado en el Departamento Judicial local y segundo debate por un caso de “abuso sexual infantil”.
