La Justicia sobreseyó a los cuatro exjugadores de Vélez denunciados por violación en Tucumán

El juez José Augusto Páez Almonacid sobreseyó a los cuatro exjugadores de Vélez denunciados por violación en Tucumán. Se trata de Sebastián Sosa, Braian Cufré, José Florentín y Abiel Osorio. La decisión fue tomada luego de la audiencia en la que se debatieron los planteos de las defensas, la intervención del Ministerio Público Fiscal y la oposición de la querella.

Con esta resolución, el magistrado dispuso el cierre del proceso penal en esta instancia. La abogada de la denunciante, Patricia Neme, informó que van a impugnar el fallo. La letrada consideró que durante el proceso el juez no tomó en cuenta las pruebas aportadas por la víctima. “Valoró solo una prueba de teléfonos de las testigos que también estamos por impugnar. Solo habló de chats de amigas”, informó.

La querella consideró que la resolución es prematura y que no se alcanzó el estándar legal de “certeza negativa” exigido para un sobreseimiento.

Entre los elementos señalados que no fueron incorporados se encuentran pericias médicas y biológicas, evidencia digital sumada al expediente, registros de comunicaciones, testimonios y otros elementos probatorios que —según sostienen— debieron ser analizados con inmediación judicial en un debate oral, con participación de peritos y posibilidad de contraexamen.

De igual forma, los representantes de la víctima remarcaron que el sobreseimiento no implica una declaración de inocencia, sino una decisión procesal que será revisada por instancias superiores. Asimismo, anticiparon que recurrirán la resolución por las vías legales correspondientes.

La palabra de la víctima

La joven que denunció a los cuatro exjugadores de Vélez cuestionó la resolución. “Siento que son esos días en los que sentís que el camino recorrido no valió para nada, mucha impotencia, bronca, y ese sentimiento empezó en el momento en el que el juez insistía tanto tratar el sobreseimiento en una audiencia que había sido pedida por parte de la querella con objeciones del Ministerio Público Fiscal”, manifestó.

De igual manera aclaró que “si bien la decisión de hoy golpea y cae como un balde de agua fría también es previsible en una Justicia tucumana en la que no se cuida nada a las víctimas”. “El juez en su resolución dice que a mí se me ve caminar erguida cuando salgo de la habitación, dijo que yo al otro día estaba chateando bien, que le ponía un emoji a Sosa (uno de los acusados). Eso también hace pensar como sociedad, en la justicia que tiene una víctima de abuso: nos tenemos que ir arrastrando, tenemos que tener estrés postraumático al toque, tenemos que entrar en shock al toque, tenemos que desinhibirnos de la culpa y la vergüenza. Son muchas aristas y siento que el proceso es muy cruel y tiene que cambiar”, insistió.

Sobre el final, aseguró que seguirá apelando en todas las instancias que le permita la Justicia. “Nadie va a negar la sangre que se encontró, las lesiones que tenía. Yo tengo grabado a fuego que mi papá fue a la policía con mi short ensangrentando en una caja de zapatos para que sea peritado. En ese short se encontró gran cantidad de sangre que no era premenstrual, como quisieron hacer creer, sino producto de lesiones. Había material genético de los jugadores y yo tenía lesiones que, según las defensas, son mínimas y que el juez ni nombró hoy, como tampoco a las sábanas que se habían encontrado con sangre”.

“Voy a ir hasta las últimas consecuencias. Esto no puede ser un precedente para que las mujeres no denunciemos, para que nos quedemos calladas ni nos digan cuándo tenemos que denunciar o actuar. El juez dijo que las conversaciones que tuve con mis amigas no eran compatibles con abuso sexual y que ellas me veían bien. Es una Justicia muy machista, te dejaba con la boca abierta la audiencia de hoy”, concluyó. (con información de TN)

Temas

• policiales

AUTOR

Ecos Diarios

Comentarios

Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión

INGRESA