Perspectiva de género en encuentro de juezas
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2017/12/juezas11.jpg)
Se expusieron varias sentencias dictadas por el Tribunal Criminal Nº 1 de nuestra ciudad
En el 24° Encuentro Nacional de la Asociación de Mujeres Juezas de Argentina (AMJA) presidida por Susana Medina el lema fue «Juzgando con Perspectiva de Género».
Se llevó a cabo en la ciudad de Buenos Aires en la Corte Suprema de Justicia de la Nación con la participación de su presidente el Ricardo Lorenzetti y la vicepresidenta Elena Highton de Nolasco.
También en la Universidad de Ciencias Empresarias y Sociales (UCES) se expusieron y debatieron sentencias de todo el país.
Necochea tuvo una participación muy activa en el encuentro ya que una de las juezas, Mariana Giménez, vicepresidenta del Tribunal Criminal Nº 1 Departamental forma parte de esta Asociación desde el año 2013, y es delegada de AMJA en Necochea.
A la convocatoria de sentencias dicha magistrada envió 41 fallos correspondientes a casos juzgados en juicios orales y públicos por el Tribunal Criminal local.
Se incorporaron 22 veredictos y sentencias del Tribunal Criminal local, 16 sentencias del Tribunal de Casación y 3 de esa Suprema Corte todas confirmando esa perspectiva.
La coordinadora general del encuentro Natalia Molina dijo que Necochea había hecho un envío récord de sentencias.
Seis de esas sentencias fueron preseleccionadas .Una de ellas, el veredicto y sentencia recaído en el precedente «Hernández, R.M. s/ privación ilegal de la libertad», fue elegida y trabajada en Working group Amarillo. Equipo 1 sobre “ violencia doméstica y violencia de género”.
Las cinco sentencias restantes preseleccionadas fueron las recaídas en precedentes: Rodríguez; Ramón; Rivas; Castellano y Lescano. Las mismas fueron expuestas en las sesiones paralelas sobre presentación de casos atravesados por la perspectiva de género de diferentes provincias, con la intervención de juezas y jueces y delegadas de diferentes provincias.
Valoración de la prueba
En la mesa expositora con el lema: «Valoración de la Prueba con Perspectiva de Género. Doble Vulnerabilidad. Adolescencia/Niñez y Género», se abordó el caso Rodríguez sobre “abuso sexual con acceso carnal”, de este Tribunal y sala VI del Tribunal Casación.
Fue convocado Ricardo Maidana, uno de los integrantes del Tribunal de Casación, que confirmó el veredicto y sentencia de la Justicia de Necochea.
Y en el caso “Ramón sobre abuso sexual agravado (4 hechos) y abuso sexual en grado de tentativa”, fue expuesto por el presidente del Tribunal de Casación bonaerense Mario Kohan, integrante de la Sala que dicto el fallo de Casación, que confirmo el veredicto y sentencia del Tribunal Nº 1 de nuestra ciudad.
En la mesa expositora con el lema: «Pedofilia. Abuso infantil. Psicología del menor», expuso la jueza Mariana Giménez el caso “Rivas sobre abuso sexual con acceso carnal agravado”, por resultar grave daño en la salud de una niña de 4 años.
El veredicto y sentencia fue confirmado por la sala II del Tribunal de Casación bonaerense. También fue invitada y expuso la perito psicóloga integrante del Gabinete Psicológico del Centro de Asistencia a la Victima del Ministerio Publico Departamental de Necochea, licenciada María Laura Brisighelli que depuso sobre entrevista en Cámara Gesell.
En referencia a otro caso del Tribunal Nº 1, el precedente Castellano sobre “abuso sexual con acceso carnal agravado”, la sentencia fue confirmada por la Sala I del Tribunal de Casación provincial.
Espacio de reflexión
La magistrada Mariana Giménez valoró la posibilidad de compartir un espacio común de reflexión, intercambio de experiencias y aprendizaje, a través de las herramientas que vamos construyendo caso a caso en el Tribunal Criminal Nº1 ,de Necochea, para evitar la impunidad en crímenes de género.
Hay que tener en cuenta que de 27 casos en los que a la jueza Giménez le ha tocado integrar este Tribunal Criminal, en juicios orales y públicos que requirieron aplicar perspectiva de género, 24 de ellos (es decir) en el 88,88% de los mismos, recayó veredicto y sentencia de condena.
Cabe acotar que siguiendo los lineamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la violencia contra la mujer deja de ser tolerada. Se desfavorece su perpetuación, aceptación social del fenómeno, el sentimiento y la sensación de inseguridad en las mujeres y se genera la confianza de las mujeres, niños y ancianos, vulnerables en general en el sistema de administración de justicia.///
