La Provincia y las distribuidoras apelaron la cautelar que frenó el aumento de la luz
El gobierno bonaerense y las empresas EDEN, EDEA, EDES y EDELAP presentaron recursos contra la medida judicial que suspendió los incrementos tarifarios y exigió la realización de audiencias públicas.
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2026/10/los_consumos_de_electricidad_en_la_mira.webp)
La Provincia de Buenos Aires y las cuatro principales distribuidoras eléctricas, EDEN, EDEA, EDES y EDELAP, presentaron formalmente una apelación contra la medida cautelar que frenó los aumentos en las tarifas de luz. La resolución judicial había ordenado retrotraer los componentes provinciales al cuadro tarifario anterior tras un amparo presentado por la Defensoría del Pueblo bonaerense, a cargo de Guido Lorenzino.
El fallo original, dictado por el juez Agustín López Coppola del Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 1 de Bahía Blanca, fundamentó la decisión en la falta de audiencias públicas. Al respecto, el magistrado señaló:
Hace diez años que no se realiza una audiencia pública. Pretender justificar constantes subas en una ‘tarifa de transición’ por tiempo indefinido desnaturaliza el derecho a la información de los usuarios.
La Fiscalía de Estado, en representación del gobierno de Axel Kicillof, argumentó que la cautelar confunde el régimen ordinario de Revisión Tarifaria Integral con la Etapa de Transición Tarifaria, un esquema excepcional prorrogado hasta el 31 de marzo de 2027. Según la postura oficial, los ajustes aplicados no requieren de una audiencia previa al ser parte de un esquema transitorio vigente.
Por su parte, las empresas distribuidoras advirtieron sobre la imposibilidad operativa de aplicar un esquema tarifario híbrido, al mantenerse vigentes los precios nacionales de energía y transporte pero suspenderse los componentes provinciales. Además, alertaron que la medida podría afectar la cadena de pagos del Mercado Eléctrico Mayorista y los acuerdos de regularización de deuda suscriptos con CAMMESA en 2025.
El planteo fue derivado a la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata, donde se definirá si se revoca la medida o se le otorga efecto suspensivo a los recursos presentados.
