La querella solicitaría un cambio de calificación legal
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2021/02/juicio-2.jpg)
Cuarto intermedio hasta el próximo viernes en el juicio oral a cuatro policías, en el Juzgado Correccional Nº 1
Cuando todo estaba encaminado para la continuidad del debate oral por la muerte de Michel Alberto Suárez (20), apareció un nuevo planteo de la querella que solicitaría un cambio de calificación legal, en procura de agravar las acusaciones hacia los efectivos policiales.
El representante del particular damnificado consideró ante la jueza Mariana Giménez que se trata de un “homicidio doloso”, que debería analizarse en una instancia superior de Justicia, es decir, en el Tribunal Criminal Nº 1.
A partir de esta postura, la continuidad del juicio quedó en suspenso hasta el próximo viernes, en que la audiencia se reanudará en el Juzgado Correccional Nº 1 y se conocerán más detalles de la posición del abogado que representa a la familia de la víctima.
Cabe señalar que el debate oral se había iniciado con la declaración del médico de la Asesoría Pericial, Carlos Rodríguez, quien en su momento sostuvo que no fue un “homicidio doloso”.
El mismo Rodríguez, quien brindó testimonio a solicitud de la Fiscalía antes de radicarse en los Estados Unidos, dejó en claro que “los policías no lo mataron” al joven, quien falleció por causas de “asfixia por ahorcamiento”.
Dicho episodio transcurrió en el interior de la Seccional Segunda, de Quequén, tras la aprehensión de Michel Suárez por la rotura de un vidrio de un local partidario que se hallaba en la calle 550, entre 519 y 521.
Decisión de la jueza
Si el planteo de la querella es mantenerse en su posición de pedir un cambio de calificación, entonces, la jueza deberá estudiar el argumento y decidir si se excusa o no en la competencia del caso que en la actualidad se ventila en el Juzgado Correccional.
Lógicamente, que si el expediente se traslada a la jurisdicción del Tribunal Criminal Nº 1, la pena en expectativa para los acusados sería mucho mayor si se modifica la carátula a un “homicidio doloso”.
Otra alternativa que puede darse es que la magistrada no haga lugar al planteo del particular damnificado y que el proceso penal continúe en el ámbito del Juzgado Correccional.
Cuestionamientos
Cabe señalar que en el transcurso de las dos audiencias realizadas hasta el momento, la querella se ha manifestado en contrario a la investigación desarrollada por el Ministerio Público Fiscal y la propia Policía de la Provincia de Buenos Aires.
En ese sentido, el particular damnificado efectuó cuestionamientos acerca de cómo se llevó a cabo la instrucción del caso, el levantamiento de rastros por parte de los agentes de la Policía Científica y otras diligencias requeridas en su momento para el avance de la pesquisa. ////
