La reforma judicial cosechó más críticas que elogios en el Senado
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2020/08/reforma.jpg)
En una acordada de todos sus jueces, el tribunal critica la pretensión de unificar ese fuero con el contencioso administrativo federal.
Luego del pronunciamiento de la Cámara del Crimen, ayer otro tribunal de alzada sumó su rechazo a la reforma judicial que impulsa el gobierno de Alberto Fernández: se trata de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal, que advirtió que no está de acuerdo con que el fuero al que pertenece se unifique con el contencioso administrativo federal.
“La unificación propuesta en el proyecto implica soslayar la especialidad de cada fuero, ganada durante décadas de funcionamiento autónomo”, afirman los camaristas en la acordada en la que explicitaron su rechazo a la reforma.
Según el texto, que firmaron cuatro de los cinco miembros del tribunal, la fusión generará dificultades de índole práctica en el funcionamiento de los tribunales. Pero además, dijeron, “habilitará” cuestionamientos de los litigantes contra “el título del magistrado” que, habiendo concursado para el fuero civil y comercial, tome decisiones en causas contencioso administrativas y viceversa.
Con objeciones
Por otra parte, el proyecto de ley de reforma judicial impulsado sumó ayer varias objeciones en la segunda audiencia que se llevó a cabo en el Senado, durante un plenario de las Comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales.
De los siete convocados por los senadores, el único que se manifestó a favor de la reforma fue Emanuel Desojo, presidente de Abogados por la Justicia Social (AJUS) de La Plata-Berisso-Ensenada, quien celebró la iniciativa y dedicó el primer tramo de su exposición a cuestionar el desempeño del Poder Judicial en los años del gobierno de Mauricio Macri, al señalar que se trató de “una justicia al servicio del Poder Ejecutivo”.
Entre los críticos, Alberto Garay, abogado magister y profesor de la Universidad Torcuato Di Tella, consideró que “es noble la preocupación por la independencia del Poder Judicial”, pero evaluó que “cualquier reforma que se haga en la justicia federal en lo penal tiene que ser muy meditada porque todo el capital que tiene es la confianza que tiene la población”.
