La «tijera» fue lo más previsible de una elección llena de sorpresas
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2019/07/foto-escrutinio.jpg)
Las Primarias del domingo dejaron varias sorpresas y batacazos, pero en un punto cumplieron con las previsiones: los cortes de boleta perjudicaron mayormente al presidente Mauricio Macri, mientras que en el Frente de Todos los dos extremos de la lista «arrastraron» al candidato a gobernador, Axel Kicillof.
En el oficialismo, María Eugenia Vidal fue, como lo marcaban las encuestas, quien más arrastró al resto de la boleta de Juntos por el Cambio. La gobernadora sacó más votos que todos en 88 de los 135 distritos, y terminó por encima de Macri en 133 localidades, según el análisis que realizó agencia DIB.
Los cortes más llamativos se dieron en Junín (donde Vidal obtuvo 10,6 puntos más), San Cayetano (6 puntos más), Tandil y Adolfo Alsina (5 puntos más).
La lista Macri-Pichetto solo sacó más votos que la categoría de gobernador e intendente en dos distritos: Villarino y Carmen de Areco, dos distritos en los que no había candidaturas locales fuertes.
El Presidente terminó por debajo de sus candidatos a intendente en 73 distritos, mientras que en el resto «perdió» también con la gobernadora. En el promedio provincial, Macri obtuvo 1,73 puntos menos que sus jefes comunales, aunque hubo algunos casos extremos, como el de General Villegas, donde terminó 25 puntos por debajo. La salvedad aquí es que la boleta presidencial obtuvo más de 50 puntos, pero la interna local entre el intendente Eduardo Campana y el «pichettista» Gilberto Alegre se llevó el 78% de los sufragios.
Otros casos extremos son los de General Guido (-17,7%), Mercedes (-15,8%), General La Madrid (-11,1%), Azul y Tordillo (-11%), Suipacha (-10%) y Campana (-8%). En la mayoría de estos distritos, la diferencia entre las boletas locales y Vidal es prácticamente la misma, por lo que se infiere que en 44 localidades hubo muchos casos en los que solo se eligió la boleta local de Cambiemos, y se descartó el resto.
Los «extremos» del Frente de Todos
En el peronismo, en tanto, los dos extremos de la boleta fueron, como también se preveía, los principales motores de la performance electoral. En efecto, el candidato a gobernador Axel Kicillof no sacó más votos que Alberto Fernández o los intendentes en ningún distrito: en 82 localidades obtuvo menos sufragios que los intendentes, mientras que en 117 también «perdió» contra la fórmula presidencial.
En tanto, los «FF» se impusieron en 64 localidades, mientras que los intendentes fueron, siempre dentro del Frente de Todos, la categoría más votada en 71 distritos.
Como en el oficialismo, también el Frente de Todos hubo algunos casos llamativos donde el corte fue muy pronunciado a favor de los intendentes. En Chascomús, el massista Javier Gastón sacó 20 puntos más que Kicillof y 18 por encima de los Fernández, que en el distrito terminaron por debajo de los candidatos del oficialismo.
En Mercedes, donde gobierna y es candidato Juan Ustarroz, primo del diputado «Wado» De Pedro, un camporista de la primera hora, obtuvo 16 puntos más que el resto de sus compañeros de boleta. En esa localidad, Vidal se impuso a Kicillof.
En Castelli, en tanto, Francisco Echarren, les «ganó» por 15 y 16 puntos a sus candidatos a presidente y gobernador, respectivamente. El actual jefe comunal tuvo un recorrido accidentado: electo por el FpV, en 2016 asumió como funcionario de Vidal y luego volvió al redil.
Finalmente, en Bolívar Marcos Pisano le ganó por 10 puntos a Kicillof y por más de 5 a Alberto Fernández. El jefe comunal asumió en lugar de Eduardo «Bali» Bucca en 2017, pero luego se pasó al Frente de Todos: el corte aquí se explica por el «arrastre» logrado por el candidato a gobernador de Consenso Federal en su pago chico.
