La Usina aceptó la prórroga del contrato de concesión por el suministro de energía
El Consejo de Administración lo hizo por mayoría
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2018/04/alumbrado-loberia.jpg)
RAÚL JÁUREGUI
Redacción
El Consejo de Administración de la Usina Popular Cooperativa “Sebastián de María” aceptó, en la mañana de ayer, la prórroga del contrato de concesión por el suministro eléctrico que había sido aprobado por el Concejo Deliberante.
Como se recordará, la semana pasada el legislativo local aprobó el proyecto enviado por el Departamento Ejecutivo, por el cual se prorrogaba la concesión en favor de la entidad cooperativa y, a su vez, un convenio por 48 meses para que la UPC se haga cargo del mantenimiento del alumbrado público.
Según pudo saber Ecos Diarios, el Consejo de Administración de la UPC aceptó ambos documentos y sus autoridades quedaron a la espera de la citación del Ejecutivo, para la firma de los respectivos convenios.
En cuanto al mantenimiento del alumbrado púbico, la Usina lo dejó de lado a principios de este año, al quedar sin vigencia el contrato con la comuna. De esta manera lo estaría retomando en breve.
Nota a Rojas
Por mesa de entradas del municipio, ya en el filo del plazo para dar una contestación, la Usina elevó ayer cerca del mediodía una nota dirigida al intendente Arturo Rojas, con la firma del presidente de Consejo de Administración, César Arrieta.
En la misma se da cuenta que “en sesión ordinaria del día de la fecha se ha resuelto prestar conformidad y “manifestar voluntad de aceptación” (sic) con los términos de la ordenanza citada en la referencia, por medio de la cual ese municipio aprueba la prórroga del contrato de concesión celebrado el día 2 de octubre de 1998 por el término de 30 años”.
Luego menciona que dicha prórroga operaría –según el texto- “con efecto retroactivo al 02 de octubre de 2023”.
Pedido de comité mixto
Más allá de la aceptación de la prórroga, en la nota dirigida al jefe comunal, la UPC habla de una “conformidad condicionada que se presta (ante la opción de cierre de esta entidad centenaria que no podría participar en una hipotética licitación pública en virtud de lo establecido en el artículo Sexto inciso Cuarto)”, y plantea que “algunas cláusulas dispuestas en los anexos carecen de los detalles necesarios para tornarlas automáticamente practicables, siendo necesario la reglamentación de algunas de las mismas”.
Para tal fin, la cooperativa propuso en la misiva la creación de un comité mixto con técnicos de ambas instituciones (Usina y Municipalidad)
“para despejar (en el plazo de 4 meses previsto en la cláusula 16 del anexo) toda ambigüedad o vaguedad del texto aprobado, mediante la reglamentación de su articulado”.
Elogios al Concejo
A diferencia de la protocolar nota enviada al jefe comunal, en la mañana de ayer el Consejo de Administración de la Usina envió una conceptuosa misiva al titular del Concejo Deliberante, Guillermo Sánchez, en la cual elogia el reciente tratamiento que diera el cuerpo deliberativo a la ordenanza de prórroga del contrato de concesión municipal para la distribución de la energía eléctrica.
En un párrafo de la misiva al Concejo, la UPC da cuenta de “un lamentable camino de desencuentros con el poder concedente, todos ellos ajenos a nuestra voluntad y no relacionados a la calidad del servicio que hemos prestado y de cuyo estándar se expide la Autoridad de Aplicación al momento de renovar la licencia técnica publicada en Boletín Oficial del 6 de abril de 2024”.
Reclamo de la deuda
En su momento la Usina había supeditado la aceptación de la prórroga del convenio al pago de la deuda que tendría el municipio con la entidad encargada del suministro eléctrico.
Sin embargo y pese a la aceptación de ayer, fuentes de la entidad dieron cuenta que se continuará con el reclamo de la deuda del municipio (según la UPC de más de 1.300 millones de pesos), y se insistió en que de no haber solución se planteará el tema en la Justicia cuando el Consejo de Administración lo establezca (podría ser en el mes en curso).
Por otro lado, y con motivo de la citada deuda, para la mañana de hoy está prevista la tercera audiencia a ambas partes desde el Organismo de Control Organismo de Control de Energía Eléctrica de la Provincia de Buenos Aires (Oceba), y la misma será por Zoom.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión