Lacunza: “Espert se metió en un fango del que no puede salir”
El periodista analizó la relación entre el candidato a diputado nacional y el empresario Fred Machado, acusado en causas de narcotráfico
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2025/10/en_ecos_radio_sebastian_lacunza_se_refirio_al_controvertido_caso_que_involucra_a_espert.jpeg)
ROCÍO MAGALÍ SÁNCHEZ
Para Ecos Diarios
La campaña electoral de José Luis Espert, actual primer candidato a diputado nacional por la Alianza La Libertad Avanza, quedó envuelta en un escándalo tras la difusión de documentos y testimonios que lo vinculan con Fred Machado, empresario acusado en tribunales de Texas por presunto narcotráfico, fraude y lavado de dinero. El periodista Sebastián Lacunza, entrevistado en Punto de Vista, por Ecos Radio, detalló los puntos más sensibles de esta relación y sus posibles implicancias políticas.
Según relató Lacunza, “la relación entre Fred Machado, que está imputado por los tribunales de Texas y procesado por presunto narcotráfico, fraude y lavado de dinero, y José Luis Espert se remonta al año 2019”. En ese marco, Machado habría aportado recursos para la campaña presidencial de Espert. “Pactan en un encuentro en el aeropuerto de San Fernando la provisión de una camioneta blindada de alta gama, un avión para la campaña y fondos en efectivo”, explicó el periodista.
El vínculo se tornó incómodo para Espert cuando Machado fue detenido. El dirigente liberal optó por el distanciamiento y negó algún tipo de contacto o relación. “No tengo vínculo con él. Solamente me llevó a presentar un libro en Viedma porque está filmado, y no pudo negarlo. Y a partir de esa negativa, Espert se metió en un fango del cual no puede salir porque surgen cada vez más detalles de cómo era la relación”, analizó Lacunza.
Uno de los puntos más controvertidos está en torno al financiamiento. “El compromiso fue de 2 millones de dólares. Luego otras personas me dijeron de la campaña, ‘no, fue menos, fueron 200.000’, o uno me dijo 100.000, 200.000, etcétera”, relató.
El periodista vinculó estos montos con adquisiciones patrimoniales posteriores de Espert. “El 1 de noviembre de 2019 escrituró la casa de Béccar, una casa muy amplia con parque y piscina. En marzo de 2020 incorpora a su patrimonio una BMW coupé de alta gama”. Ante esto, planteó la pregunta central: “Ahí la pregunta que cabe y que me parece muy legítimo hacerla es si fue una campaña presidencial o un mecanismo de recaudación”.
Origen de los fondos
Consultado por el origen de los fondos, Lacunza recordó que alguien del equipo de campaña de Espert le dijo en aquel momento: “Yo al avión de un narco no me subo”. A la vez, señaló que no se trataba de un vínculo de larga data, al contar que “no se conocían, no sabían de sus antecedentes mutuos. Machado no sabía quién era Espert hasta poco antes de comprometerse a darle el dinero”.
Lacunza también respondió a los argumentos de José Luis Espert sobre una supuesta operación política. “Si hay una operación, como él dice, si es una confabulación, bueno, esta confabulación alcanza a un canal de televisión y a un tribunal federal de Texas”.
En paralelo, Lacunza aportó matices sobre la figura de Machado. “Él admite que desvió dinero, digamos, de una inversión de un destino hacia otro. Podríamos llamarlo como fraude, pero él no admite de ninguna manera los cargos de narcotráfico”, y recordó que su actividad en el negocio aeronáutico lo ponía en contacto con clientes muy diversos al estar en Florida, por eso sostuvo que “te puede contratar Messi, Susana Giménez o un narco, y eso no lo va a hacer responsable a Machado ni a nadie de lo que hagan”.
El periodista remarcó, además, que la publicación de esta información no obedece a una intención electoralista, sino al deber profesional “Esto afecta la campaña, y yo hubiera preferido darlo antes, entonces ¿qué hago no lo doy?. Primero, no me lo perdonaría, porque si no lo doy yo, lo da otro”. Y dejó clara su postura, al manifestar que “yo no estoy diciendo ‘Machado es narco, Espert es narco’. No lo digo, nunca va a salir de mi boca porque tienen derecho a la defensa. Lo que sí creo es que Espert tiene que dar una explicación seria”.///
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión