Rechazo a declaraciones del ministro de Justicia
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2018/09/justicia.jpg)
Gustavo Ferrari manifestó que el Departamento Judicial de Necochea “no tiene sentido”. Las opiniones de Mario Juliano y María del Carmen Bellomo
Luego de hacerse públicas las polémicas declaraciones del ministro de Justicia, Gustavo Ferrari, a un medio radial en la ciudad de Mercedes, donde visitó la unidad penitenciaria de esa localidad y brindó detalles de la Comisión del Mapa Judicial, señaló que no tiene sentido el funcionamiento del Departamento Judicial de Necochea.
Frente a esta declaración, que se hizo eco rápidamente, Ecos Diarios consultó a referentes de nuestro medio vinculados al Departamento, María del Carmen Bellomo, presidenta del Colegio de Abogados de Necochea y Mario Juliano, juez del Tribunal en lo Criminal Nº 1, quienes dieron su opinión al respecto.
Este último, señaló que «el ministro tiene que comprender que no todas las cosas se resuelven por números y estadísticas. Que detrás de los números y estadísticas hay personas que necesitan resolver de un modo accesible y económico sus conflictos».
Asimismo, detalló que al momento de comparar Necochea con La Matanza o Lomas de Zamora, «seguro que Necochea no será relevante, pero los vecinos de Lobería, San Cayetano y Necochea son tan importantes como los de La Matanza o Lomas de Zamora».
El ministro al haber hecho referencia a los ajustes en el ámbito judicial, Juliano indicó que «los ajustes tienen que tener un límite y es la dignidad de las personas, y el acceso a una justicia rápida eficaz y económica hace a la dignidad de las personas, entre otras cosas».
Aunque el ministro no hizo referencia al cierre, Juliano señaló que «prescindir del Departamento Judicial Necochea sería un retroceso de 30 años».
Informe
María del Carmen Bellomo también brindó su opinión al respecto de los dichos del ministro y afirmó que cuando tomaron conocimiento de esta entrevista se mostraron sorprendidos, porque el año pasado la Comisión del mapa judicial, integrada por el Ministerio de Justicia elaboró un informe, donde fueron convocados todos los Colegios de Abogados y Colegios de Magistrados de la provincia para conocer el funcionamiento de cada Departamento Judicial y en el informe final recomienda que teniendo en cuenta el grado de litigiosidad en el Departamento Judicial de Necochea del fuero civil aconsejan abrir un tercer juzgado civil, como así también la apertura de un Juzgado de Familia Nº 2.
Bellomo manifestó que «nos resulta sorpresiva esta declaración porque no coinciden las estadísticas y el informe producido por la misma Comisión del mapa judicial».
La presidenta del Colegio de Abogados, adelantó a Ecos Diarios que harán la gestión que corresponda para aclarar esta situación.
«Haremos una presentación en el Ministerio de Justicia y vamos a pedir una audiencia y también corresponde que vayamos a la Corte de la Provincia y trasladar esta inquietud de nuestro colegio a las tres ciudades que integran el Departamento Judicial de Necochea, sumando Lobería y San Cayetano y a su vez vamos a pedir que se expida sobre este tema al Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires», aseguró.
En otro momento de la entrevista, el ministro Ferrari hizo referencia que «ese Departamento judicial salió de un acuerdo político, se le dio un departamento a Quilmes que le tocó para el peronismo y el radicalismo se llevó el de Necochea y es una realidad histórica».
En este sentido, el ministro no está bien informado, el de Necochea fue un acuerdo entre el radicalismo y peronismo, las dos fuerzas mayoritarias en aquel entonces en la legislatura bonaerense. Diálogo y entendimiento político que hoy, lamentablemente es escaso.
Al respecto Bellomo opinó que «tenemos un Departamento judicial que realmente era necesario para nuestra ciudad y si hubo una cuestión política se debe debatir en el ámbito que corresponde, pero no 30 años con una declaración de este tipo».
Recalcando que al momento que se creó el Departamento Judicial local hubo fundamentos que determinaron la necesidad de la creación del mismo.
«Esta declaración nos sorprendió a todos y vamos a defender lo que tenemos», concluyó.
