Las transferencias a los municipios cayeron 2,5% en el primer semestre
La caída es en términos reales. Así lo indica un informe de la Consultora PPA, que no toma solo la coparticipación.
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2026/08/el_palacio_de_gobierno_de_la_provincia_de_buenos_aires.webp)
La Provincia de Buenos Aires transfirió $2,778 billones a los 135 municipios durante el primer semestre de 2026, aunque el monto representó una caída del 2,48% en términos reales respecto del mismo período de 2025. La pérdida de recursos, medida a valores de junio de este año, equivale a unos $74.683 millones.
El dato resulta relevante porque la merma no se explica únicamente por la evolución de la coparticipación. El análisis considera el conjunto de las transferencias provinciales, incluyendo el Fondo Educativo, la descentralización tributaria, el Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal (FEFIM) y otros mecanismos de distribución. Por lo tanto, el retroceso refleja una reducción más amplia de los recursos que llegan desde la Provincia a las administraciones municipales.
Estos números “en rojo” se dan en un contexto donde la Provincia viene reclamando, inclusive ante la Corte Suprema de Justicia, diversas deudas que mantiene Nación por más de $15 billones de pesos. Los más importantes son los de la Anses, que ya tuvo tres audiencias sin respuestas y otros reclamos vinculados a la seguridad (Fondo de Fortalecimiento Fiscal), al transporte (Fondo de Compensación al Transporte del Interior) y a los salarios docentes (Fondo Nacional de Incentivo Docente).
En este contexto y de acuerdo a un informe de la Consultora PPA, la evolución del primer semestre vuelve a mostrar una pérdida del poder adquisitivo de las transferencias que reciben los municipios bonaerenses, con una mayoría de distritos ubicados en sus peores niveles reales de los últimos años y una brecha significativa respecto del máximo alcanzado en 2022.
La coparticipación de impuestos concentró el 75,9% del total transferido durante los primeros seis meses del año. Le siguieron el Fondo Educativo, con el 10,6%; la descentralización tributaria, con el 2,1%; y el FEFIM, con el 0,9%. El resto correspondió a otros conceptos incluidos dentro del esquema de transferencias provinciales.
En términos históricos, el primer semestre de 2026 marcó un dato especialmente significativo: fue el menor nivel real de transferencias de los últimos seis años. Además, los recursos quedaron aproximadamente 13% por debajo del máximo alcanzado en el segundo semestre de 2022, cuando las transferencias habían registrado su mayor poder adquisitivo dentro del período analizado.
La pérdida de capacidad de compra también puede observarse a través de un indicador como el gasoil. Mientras las transferencias provinciales equivalían a unos 1.982 millones de litros en el segundo semestre de 2022, durante el primer semestre de 2026 representaron alrededor de 1.437 millones de litros. Esto implica una reducción del 27,5% en el poder de compra de esos recursos.
Los municipios que más perdieron
El deterioro, además, tuvo un alcance territorial amplio. 82 de los 135 municipios bonaerenses —más del 60%— registraron durante el primer semestre de 2026 su peor nivel de transferencias reales desde 2021. A ese grupo se suman otros 13 distritos que tuvieron el segundo peor registro del período.
La comparación interanual muestra que fueron pocos los municipios que lograron mejorar sus recursos en términos reales. Solo 24 distritos registraron un incremento respecto del primer semestre de 2025. Entre las mayores subas aparecen Chacabuco, con un aumento del 10,8%; Campana, con 6,6%; Capitán Sarmiento, con 6,5%; y Exaltación de la Cruz, con 6%.
En el extremo contrario se ubicaron San Isidro, con una caída real del 8,7%; Pinamar, con -8,3%; Vicente López, con -7,2%; Florentino Ameghino, General San Martín y Maipú, estos últimos tres con descensos del 6,5%.
La retracción también alcanzó a los municipios que concentran los mayores montos de transferencias provinciales. Los diez distritos con mayores recursos recibidos registraron caídas reales durante el semestre. Entre ellos se encuentran La Matanza (-3,6%), La Plata (-1,4%), General Pueyrredon (-3,7%), Pilar (-2,4%), Quilmes (-2%) y Malvinas Argentinas (-5,6%).
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión