Llovió menos de lo esperado y el sector del agro sigue inquieto
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2022/10/LLUVIA.jpg)
Escasez. Los registros en los campos del distrito fueron dispares y no superaron los 25 milímetros. Las heladas, otro factor que ha perjudicado a los cultivos
Finalmente las precipitaciones de ayer no colmaron las expectativas que había en los campos del distrito para comenzar a paliar la preocupante sequía, y de no revertirse en breve la situación puede haber pérdidas cuantiosas para el sector del agro.
Las lluvias fueron dispares y con registros lejanos a los más de 40 milímetros que como “mínimo se imploraban”. Según los datos registrados por la agencia Necochea del INTA, los campos en los que más llovió, en el orden de los 25 milímetros, fueron los ubicados en las zonas de Juan N. Fernández, Ramón Santamarina y en el límite con el partido de Tandil, respectivamente.
En la zona de Energía llovió alrededor de 13 milímetros; en La Dulce 10; y los campos de la franja costera fueron los menos beneficiados, con 8 milímetros en la zona del balneario Los Angeles. Por su parte más cerca de Lobería los pluviómetros marcaron 10 milímetros promedio. Finalmente en el radio urbano de Necochea la marca fue de apenas 5 milímetros.
El contraste con lo sucedido en el distrito de Necochea se produjo en partidos cercanos, con marcas de unos 50 milímetros en Tandil y Benito Juárez; y unos 30 en Tres Arroyos, que sí cambiaron el complicado cuadro de situación para los sembrados de cebada y trigo.
El lado “positivo”
Más allá de las pobres precipitaciones, la evaluación positiva en el sector chacarero es que los pronósticos para los venideros días no anticipan térmicas elevadas, con prevalencia de nubosidad y para el domingo o lunes nuevos episodios de lluvia, aunque no de intensidad. De esta manera al haberse humedecido ayer la tierra, se aleja la posibilidad de nuevas heladas fuertes, como las recientes de los días 12 y 23 de octubre, que con 3,5 y 2,5 grados bajo cero, respectivamente, perjudicaron a los cultivos de cebada en plena fase de floración. También destruyó a lotes de papa y maíz de los que pudieron sembrar temprano
Por otro lado, ya en un mejor auspicio, se especificó que en los lugares en los que más llovió ayer (Juan N. Fernández y Santamarina) se va a poder empezar a generalizar la siembra de girasol y maíz.
Pérdidas estimadas
Desde el pasado mes de abril a la fecha no hubo lluvias de las llamadas “importantes” en cuanto a su oportunismo en el distrito como sí aconteció en 2021, aún en un año “seco”.
“En todos los meses hubo marcas muy bajas a lo habitual, e incluso el reciente septiembre, con apenas 15 milímetros, fue el mes “más seco de los últimos 50 años”, precisó a Ecos Diarios el director de la agencia local del INTA, Juan Erreguerena. Un detalle que marca la magnitud de la larga sequía.
Las estimaciones de dicha repartición en cuanto a los efectos de una sequía que ya lleva dos años es que los ciclos largos (un trigo que se sembró en junio), ya anticipa una pérdida de un 25% en el rinde, siempre que no se agudice la situación; a la vez que para los ciclos cortos (siembra más tardías, desde julio para adelante), la caída ya se prevé en un 38%.///
