Concejales plantearon dudas al proyecto de venta del Casino

A contrarreloj, el Departamento Ejecutivo intenta que el proyecto para la subasta del Complejo Casino se incluya en la próxima sesión del Concejo Deliberante, por ahora, estipulada para este viernes 28.

Ernesto Povilaitis fue quien bajó nuevamente al deliberativo local, para despejar algunas dudas que tenían los concejales de la oposición, respecto de la propuesta elaborada por el equipo de gobierno del intendente Arturo Rojas.

Mariano Valiante, presidente del bloque de La Libertad Avanza, dijo que “se hicieron una serie de consideraciones y consultas, y de baches que los concejales teníamos, así que estamos a la expectativa” y agregó que “parecería ser, a priori, que tendría luz verde, pero bueno todavía falta la respuesta del Ejecutivo, que me parece que tuvieron receptivo, lo cual es positivo para los concejales y es un tema en el que hay que darle una respuesta al vecino, de un edificio que está desbastado".

Quien es el jefe de bloque de la Unión Cívica Radical, Alejandro Bidegain, expresó que “todos sabemos que algo hay que hacer en cuanto al Casino” y al igual que el concejal libertario contó que “hemos hecho algunos cuestionamientos y de preguntas, algunas han sido respondidas y otras no, en cuanto puedan ser incluida en el proyecto de ordenanza”. Para finalizar el edil del radicalismo dijo que “hay que sacarse ese chip dogmático la expostal de Necochea si no, no vamos avanzar en el tema”, aunque cuestionó al oficialismo local, al decir que “tuvieron todo el año para hacerlo y nos llevan a la última sesión del Concejo Deliberante, donde somos 10 (concejales) los que nos estamos yendo en una semana, donde podríamos haber hecho mayores planteos a la cuestión”.

En cuanto a los vecinalismos de la oposición, Rosario Roldán, de la Agrupación Comunal Transformadora, dejó en claro que "estamos estudiante el proyecto de subasta, aunque desde la ACT seguimos sosteniendo que el Casino es una emblema de la ciudad y que debería ser patrimonio municipal", incorporando al sector privado y asociaciones, a través de convenios, que permitan recuperar ese espacio turítico, para el vecino y el turista".

Siendo aún más crítica, Roldán expresó lo siguiente: “Nos preocupa que se plantee una subasta pública con tan poco tiempo y sin una instancia de consulta pública ”.

Más allá del posicionamiento, la integrante del bloque unipersonal detalló que se está estudiando el proyecto para agregarle modificaciones como la reducción de exenciones, la revisión de cuotas anuales y otros aspectos técnicos que consideramos necesarios mejorar".

Mariela Maceiro, concejal de Compromiso Vecinal por Necochea, analizó el tema y comentó que “hicimos una lectura minuciosa y algunas correcciones, donde se notó que hubo mucha lectura en esta comisión, de parte de los demás concejales, porque se notó a la hora de realizar algunos apuntes, para darle mayor transparencia al proyecto. Así que me parece que los aportes han sido muy positivos”.

Por su parte, Guillermo Sánchez, presidente de la bancada de Avanza Necochea, expresó que “la primera consideración que hay que hacer, es que es necesario venderlo, porque la situación no da para más. Estamos de acuerdo con la venta, pero no estamos de acuerdo con la exención de quien compre un departamento y por 20 años no pague una tasa". Más allá de ésto último y que el Departamento Ejecutivo se comprometió a cambiar, si el bloque que comanda Sánchez están de acuerdoen algunas prerrogativas que tienen que ver con la demolición y construcción.

Un punto en que hubo coincidencia a medias, es en el precio, ya que Guillermo Sánchez manifestó que “no coincidimos mucho con la tasación del Banco Provincia y creemos que se podría haber hecho con los colegios de profesionales, al igual que la vez anterior”, pero dejó más que claro que su bloque está de acuerdo con la venta del Complejo Casino.///

Temas

• necochea
• Concejo Deliberante

AUTOR

Ecos Diarios

Comentarios

Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión

INGRESA